Mtime短评
JamieLeung@@@2016-7-17 21:48:35@@@0@@@佩服斯诺登和揭露【棱镜】计划背后的人物，他们为自由、为个人隐私权做出的贡献，虽然跟美帝政府作对的他们，注定得不到好的结果。而另一方面，【棱镜】计划被揭露所带来的反思值得经常被提起而不是被淡忘，否则，他们的牺牲就将变得毫无意义。
Momo易@@@2016-4-7 16:57:01@@@0@@@发现自己真不是有反抗意识的人，想的只是，当老大哥看着我们的时候，我们还能做些什么？
NightKids@@@2015-10-24 22:11:06@@@0@@@本来得天独厚的题材，被导演减成shit了，乱糟糟，还不如去看看维基百科。
ZJNEO@@@2016-12-24 11:47:03@@@0@@@你和我讲一个大国家不搞监视活动，我是不会信的，但当事实赤裸裸的摆在你面前的时候，你还是会被震惊到，情不自禁有肿想把摄像头挡住的冲动，当今社会越来越注重个人隐私的重要性，殊不知在各种电子设备和网络环境的包围下，隐私这种东西的界限也变得越来越模糊。最后希望美国能赦免斯诺登吧，毕竟是个大帅比
boby@@@2015-10-31 19:05:19@@@0@@@还原了斯诺登事件的始末,最终如何结束或者走向何处,现在也不请楚。比较遗憾的是技术手段的披露方面和逃避追捕方面一笔带过。总体拍得有点闷，看到想睡。
echoshe@@@2016-11-16 7:59:26@@@0@@@纪录片形式还原事情斯诺登和棱镜门事件
jackdawson1991@@@2017-9-10 4:17:13@@@1@@@作为一部完完全全还原棱镜门事件的纪录片，主角首当其冲就是爱德华·斯诺登，导演劳拉·柏翠丝还有《卫报》记者格仑·格林沃德。虽然没有配乐、没有煽情，但是那种真实的紧张感、压迫感令观众感同身受。其实整个棱镜门事件表现出来的震惊并不在于政府对于公民的监控，稍微有一点IT常识的人都知道技术上的可实现性；真正令人震惊的是公民对于被监控的漠然和盲目的态度。难道我们距离Big Brother真的已经不远了吗？
juven07@@@2016-8-29 23:02:03@@@0@@@影片最成功之处，或者说能够获奖的原因，便是取得了斯诺登在香港的第一手素材，让公众对当事者本人和事件本身更为深入的了解！
mamacita117@@@2017-6-27 10:49:21@@@0@@@我们为了生活便捷将自己的个人信息，个人数据，个人银行卡不断的绑定在一个又一个手机App与门户网站上，并美滋滋自诩“新时代人类”，因为那么点儿微不足道的技术壁垒傲视一切，殊不知在某些阶层和群体那里，这些所作所为都叫作“连接”。一个愿意牺牲人身自由来唤醒民众对隐私权与安全问题的关注，绝对值得我们为他送上敬意。
七七家d猫猫@@@2017-1-20 3:38:57@@@0@@@当人们丢失隐私丢失自由丢失权利时，社会也就重新倒退到封建时代，在庆幸我们没有生活在美国的同时，震撼未能深入灵魂的根本原因在于我们习惯了管制，亦或者是“奴性”。源于真实的震撼，令人瞠目结舌！从纪录片角度，叙事缺少主线支撑，故事碎片化导致主题无法深入，但也真实记录了事件原貌！表白斯诺登！
丰杀@@@2016-9-21 23:29:25@@@0@@@如果事件本身就很牛逼，那你的纪录片就已成功近半。在嗅觉与勇气二者间，Laura做得都很成功，并在有限素材的基础上建构了溢出情绪的影像结构。斯诺登事件仅发生一年有余，该片就已上映发行，实属高效。反观我们的雨伞运动，已两年之久，目前仍未见到任何可以称得上是作品的纪录片，想想江当年所言真的是话糙理不糙。
京城阿朗@@@2015-10-23 22:49:50@@@0@@@科技让人类拥有了自由，同时也给人民带来了枷锁。良知与正义如果只掌握在极少数人手里，我们的未来将在何处？
包子吃人@@@2015-11-4 15:37:26@@@1@@@这才叫纪录片！！就是这种真实！敢曝光这事，绝对需要勇气！，，真不知道snowden会有个什么样的结局！
北霜@@@2018-2-21 23:09:47@@@0@@@导演与主人公有着一样的信念："I didn't want to hide the footprint. I intend to come forward. "
夏天的尾巴@@@2015-11-30 0:16:32@@@0@@@没想到一向以民主著称的美国，会做出独裁国家会做的一件事——监听，让人想起了1984的场景，令人毛骨悚然
夏目透@@@2015-11-8 16:00:30@@@0@@@电影就像结尾的聒噪音乐一样, 让人感到不适, 却还是切实存在着的.
大米313@@@2016-3-7 22:18:11@@@0@@@对整个事件加深了了解
小刘不忙@@@2016-3-15 0:19:56@@@0@@@我就看看，一笑而过~
态度Online@@@2017-2-12 14:25:43@@@0@@@挺不错的纪录片
手电筒好看@@@2015-11-7 16:01:16@@@0@@@。。。天然去雕饰
来自大巴山的玉面飞龙@@@2016-3-10 17:29:53@@@0@@@记录片吧，还算过得去。
浣尘@@@2016-8-1 10:44:15@@@0@@@科技的发展有一天终于模糊了道德的边界，要捍卫更多公民的生命安全，或许确实会需要以侵蚀公民的部分隐私为前提；而斯诺登有权为自己和全体被侵害了隐私权的公民奋力疾呼。中情局和斯诺登都认为自己是道德的，为了高尚的目的，很难说谁更罪恶。通常我们会偏向于批判政府，但那些被恐怖分子伤害了的人群，或许更愿意用牺牲隐私权来换取有价值的情报，以毫不留情地打击罪恶。
瀛26000@@@2016-1-3 20:42:36@@@0@@@高度还原棱镜门事件始末，超纪实的纪录片；看完以后对此片幕后女英雄罗拉·柏翠丝，英国卫报记者Glenn Greenwald和斯诺登本人肃然起敬，尤其斯诺登，冒着生命危险或一辈子东躲西藏的未知命运，像个英雄，牺牲自己为了公众利益泄密，也不由得让人再一次感慨，美国你这么厉害，咋不上天呢；看到最后，突然联想到了二战时期的秘密警察，人们的言论都是被监视的，毫无真正的自由可言，莫名有种毛骨悚然的感觉
落叶下的小鸟@@@2016-1-26 23:00:01@@@0@@@实打实的纪录片。 相同类型的还有第五阶层
请别评论@@@2017-8-1 18:56:24@@@0@@@（7分）用真实镜头还原了“棱镜”事件，但是拍得有点碎，不够紧凑。斯诺登还挺帅的。
馒头王@@@2015-12-19 16:17:28@@@0@@@午后看的，看着看着没着了，起来后就直接退出没看了。
鼻歪眼斜一枝梅@@@2016-9-21 10:23:51@@@0@@@非常平淡，没有透露出一种英雄感 也没有很好的阐述这个事实
Mtime长评
ChatBigMountain@@@2015-2-26 23:35:00@@@对电影《第四公民》的一句话影评@@@0@@@作为一个中国人我不会有西方民主政权下的个体对棱镜门事件窥见出政府权力不法而产生的正义感，因为他们的法给予他们个人利益至上的权力而中国的法从未把个人利益凌驾于集体利益上，单纯从纪录片叙事角度看本片停留于比较低级的事件纪实层面，仅斯诺登与记者谈话低效地解释了白宫..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7880262.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2012/03/24/193349.61392246_48X48.jpg
Murph@@@2015-4-8 16:00:00@@@人类的精华 —《第四公民》@@@4@@@CITIZEN FOUR全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7888740.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/11/28/131334.82575678_48X48.jpg
Steam·Punk@@@2015-3-15 19:41:00@@@《第四公民》：真正的爱国者@@@0@@@我是一个聊到政治就激动兴奋的人！为导演的勇敢，为像Glenn Greenwald和跟他持有同样信念的其他记者和不顾自身安危挺身而出的Edward Snowden和体制内爆料者们的勇敢之举鼓掌、致敬！一个社会国家的状况变成什么样，每个人都有责任，不要逃避或找借口说与我们无关。之前提到的那..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7883604.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/07/31/155922.82964925_48X48.jpg
cbxcbx@@@2015-4-15 23:44:00@@@对电影《第四公民》的一句话影评@@@0@@@一个勇敢站出来挑战国家机器的英雄的淡定揭秘之路。比电影还电影的纪录片！这种可以当做珍贵史料的电影看起来真是太奇妙了...每一个镜头都是历史啊，每一个反应都是那么的真实。佩服策划整个揭秘计划以及还在进行中的揭秘的团队！全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7890314.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2012/02/06/154350.76545915_48X48.jpg
teacat@@@2015-10-30 14:04:00@@@第四公民—为了自由和尊严@@@0@@@公民来源于市民，产生于集市和集会。相比于统治贵族和被治者（大多为挣扎在生存线上的农民和奴隶），他们有更多的自治权和自由感。这种自由是极其珍贵的。片中，当代的自由等同于隐私，隐私在媒介和监控中似乎已经成为了某种光天化日下的东西。这些隐私已经不是以数据或代码的..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7928667.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2015/09/23/080540.24248394_48X48.jpg
tiffanyk@@@2015-8-21 11:19:00@@@对电影《第四公民》的一句话影评@@@0@@@世界上发生的惊天秘闻一次次被刷新。全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7916834.html@@@http://img2.mtime.cn/u/614/980614/ea23a70a-4760-4a8b-ac47-4ddb23b41053/48X48.jpg
woniu2048@@@2015-3-17 18:44:00@@@第四公民@@@0@@@这是一场国家、法律、民主之间的角力，所要展现的是一种看似平衡实际一开始就失衡的控制与被控制，权力与限权的博弈。在美国这个政治透明度相对较高的国家，也会在911后实施安全法案后膨胀式扩大监听的范围，可以看到在无监督、无限制的情况下政治手段的可怕，斯诺登的出现不是..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7883952.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/11/07/161055.89510216_48X48.jpg
刘石榴@@@2016-9-22 11:03:00@@@不紧凑@@@0@@@全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7977909.html@@@http://img2.mtime.cn/u/242/1578242/59112227-d7ee-462a-a24b-85b826959bf2/48X48.jpg
叛卡门@@@2015-4-6 16:37:00@@@《第四公民》--玫瑰有刺，可赏可伤@@@7@@@棱镜门这种监控事件按理来说离我们身边并不远，至少多年前某个在自己家下载黄片过多导致被拘留的某男对此应心有余悸，直到去年还有许多网站的个人信息及密码被曝光以致下载量早就破了当年泷泽萝拉的记录。隐私与安全，这些词在我生活的社会还停留在各人自扫门前雪上，还没有形..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7888348.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/02/22/162151.24764225_48X48.jpg
夏小正@@@2015-10-2 14:49:00@@@Citizenfour@@@0@@@现代世界怎运作；仅仅出于自由的信仰全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7924235.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1265/1341265/bb347a0b-9c90-4dce-baf4-fdf7ef09ce19/48X48.jpg
小姜1169106@@@2015-7-24 22:11:00@@@第四公民@@@0@@@虽然有斯诺登的独家第一手影像，但却没拍出什么精彩的内容，只有斯诺登的黑眼圈让人心疼。全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7911550.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/03/09/155704.44376588_48X48.jpg
山有木枝兮@@@2015-8-4 15:23:00@@@除了让我提不起兴趣来，其他都很棒@@@0@@@纪录片拍起来可能要比故事片还要难一点，而且好的纪录片要求导演对时势有所掌握，要对拍的事物了解透彻，还要相对真实的进行还原，所以难度也大了一些。但很多纪录片也是偏小众了些，记得有老师给我说过如果要拍纪录片就要做好赔钱没人看的准备，纪录片还存在着，不得不感谢那..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7913934.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/07/10/215156.77518852_48X48.jpg
我才是2j@@@2015-4-9 14:13:00@@@公民是他，是你，也是我@@@0@@@在漫长的历史进程中，总有一些人会对人类文明的进步做出卓越的贡献。“棱镜门事件”的男主角，29岁的前CIA人员爱德华·斯诺登就是其中一位。《第四公民》忠实地记录并还原了斯诺登曝光“棱镜门事件”的前后经过，影片荣获了包括87届奥斯卡最佳纪录片大奖在内的多项大奖。冒着..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7888886.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2016/01/20/095916.46710011_48X48.jpg
星梦梦星@@@2015-8-22 13:01:00@@@片名貌似网名@@@0@@@算是半纪录片吧，基本上是斯诺登揭秘事件的一次前半程回顾，挺好！全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7916982.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2015/06/11/200348.85668881_48X48.jpg
晓走@@@2015-11-4 21:57:00@@@我爱电影之第四公民：力量@@@0@@@ 毫无疑问，这是一部有力量的纪录片。其实在观看的过程中，我自认为没有被所谓“‘政治’正确”的电影观点带走，而是试图理性分析，从公权力的角度进行同样思考。但我最终还是倾向于认可本片传递的价值观，自由神圣不可侵犯。而电影的力量则来自于作为纪录片的完全真实拍摄..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7929488.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/12/26/145347.75361081_48X48.jpg
江小鱼-V@@@2015-2-12 23:07:00@@@《第四公民》：血液于沸腾处结冰@@@1@@@文/江小鱼-V《第四公民》是一部关于“棱镜门”的纪录片，这部电影曾斩获“最佳纪录片”的奖项。我并不是个喜欢看纪录片的人，但我觉得这部电影是当之无愧的佳作。电影由纪录片导演柏翠丝执导，电影名称为<Citizenfour>，这也是斯诺登与柏翠丝秘密通信时所用的名字之一，..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7877539.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/04/15/165200.33409228_48X48.jpg
王廿@@@2015-7-21 18:41:00@@@《第四公民》：漩涡中心的斯诺登@@@0@@@ 西方国家讲求人权，讲求隐私，讲求私人空间，这一点是神赋予的，更是民主国家法律所赐予的，尤其是美国，彰显自由国度的同时，更鼓吹人人平等与个人人权，可是恰恰如此具有法制意识的国家背后却干着违背法律，违背道德的丑恶勾当，即便是找到了以监视恐怖主义的理由，可是..全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7910786.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/05/22/135120.23315501_48X48.jpg
耳召召@@@2016-12-26 21:19:00@@@世界头号通缉犯的故事，有兴趣没？@@@0@@@美国总统奥巴马一脸黑线的表示：不会因为此事，出动战斗机。（看来是有人跟他提议出动战斗机了。）但是也表示，会全世界通缉斯诺登。全文@@@http://movie.mtime.com/217104/reviews/7991078.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2016/05/21/102452.36510744_48X48.jpg
上映时间
2014-10-10
2014-10-24
剧情
《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。
纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物，正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下，斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。片名“第四公民”（citizen four）正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。2013年6月，当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候，她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景。《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。
猫眼短评
Davidtroy4
@@@2017-04-13 08:47:04@@@0
@@@完全记录棱镜门事件的全部过程，值得一看。
Davidtroy4@@@2017-04-13 08:47:04@@@0@@@完全记录棱镜门事件的全部过程，值得一看。
Lossen
@@@2015-09-07 23:47:12@@@0
@@@值得一看！非常棒！
Lossen@@@2015-09-07 23:47:12@@@0@@@值得一看！非常棒！
mamacita117
@@@2017-06-27 10:49:28@@@0
@@@我们为了生活便捷将自己的个人信息，个人数据，个人银行卡不断的绑定在一个又一个手机App与门户网站上，并美滋滋自诩“新时代人类”，因为那么点儿微不足道的技术壁垒傲视一切，殊不知在某些阶层和群体那里，这些所作所为都叫作“连接”。一个愿意牺牲人身自由来唤醒民众对隐私权与安全问题的关注，绝对值得我们为他送上敬意。
mamacita117@@@2017-06-27 10:49:28@@@0@@@我们为了生活便捷将自己的个人信息，个人数据，个人银行卡不断的绑定在一个又一个手机App与门户网站上，并美滋滋自诩“新时代人类”，因为那么点儿微不足道的技术壁垒傲视一切，殊不知在某些阶层和群体那里，这些所作所为都叫作“连接”。一个愿意牺牲人身自由来唤醒民众对隐私权与安全问题的关注，绝对值得我们为他送上敬意。
qq3w71440731837
@@@2015-12-05 01:45:43@@@0
@@@绝对真实的纪录片
qq3w71440731837@@@2015-12-05 01:45:43@@@0@@@绝对真实的纪录片
七咕隆咚锵咚锵
@@@2015-08-15 01:19:07@@@0
@@@刚刚看完了，拍摄技术其实不怎么特别 而我一开始看也不知道是关于斯诺登的 以至于后面的情节突然衔接起来我就恍然大悟了 主要是围绕斯诺登泄密的经过，其实我比较想知道这个是在过程中拍摄还是后来拍摄的，个人更倾向于过程中...有兴趣的可以看看
七咕隆咚锵咚锵@@@2015-08-15 01:19:07@@@0@@@刚刚看完了，拍摄技术其实不怎么特别 而我一开始看也不知道是关于斯诺登的 以至于后面的情节突然衔接起来我就恍然大悟了 主要是围绕斯诺登泄密的经过，其实我比较想知道这个是在过程中拍摄还是后来拍摄的，个人更倾向于过程中...有兴趣的可以看看
九里虔城
@@@2015-11-18 08:31:31@@@0
@@@还可以吧？阿，
九里虔城@@@2015-11-18 08:31:31@@@0@@@还可以吧？阿，
你来猜猜我是谁
@@@2016-01-29 00:29:18@@@0
@@@从纪录片的角度了解了这个事情。不评价，评分吧。
你来猜猜我是谁@@@2016-01-29 00:29:18@@@0@@@从纪录片的角度了解了这个事情。不评价，评分吧。
瓦力
@@@2015-12-05 17:39:27@@@0
@@@#2015广州国际纪录片节#开幕片。阴谋论看多了，斯诺登披露的事实也不那么出奇，只是其监控的广度与霸道让人震惊。最可怕是当你知道真相的时候，已经无法摆脱被监视的命运。更多的斯诺登会站出来揭露吗？会迫使ZF做出改变吗？《一九八四》会最终成为现实吗？
瓦力@@@2015-12-05 17:39:27@@@0@@@#2015广州国际纪录片节#开幕片。阴谋论看多了，斯诺登披露的事实也不那么出奇，只是其监控的广度与霸道让人震惊。最可怕是当你知道真相的时候，已经无法摆脱被监视的命运。更多的斯诺登会站出来揭露吗？会迫使ZF做出改变吗？《一九八四》会最终成为现实吗？
蚂蚁兽兽@@@2015-07-20 10:16:45@@@0@@@就是想看任性
表演
michael daly hawkins/himself - judge
william binney/himself
jeremy scahill/himself
glenn greenwald/himself
josé casado/himself
wolfgang kaleck/himself - lawyer
ewen macaskill/himself
巴拉克·奥巴马/himself
kevin bankston/himself - attorney
h. thomas byron/himself - government representative
marcel bosonnet/himself - lawyer
gonzalo boye/himself
harry pregerson/himself - judge
ben wizner/himself - aclu lawyer
lindsay mills/herself
rainer staudhammer/himself
nick hopkins/himself
marcel rosenbach/himself - journalist, der spiegel
m. margareth mckeown/herself - judge
david miranda/himself
ladar levison/himself - owner and operator, lavabit llc
roberto kaz/himself
paul johnson/himself
朱利安·阿桑奇/himself
jacob appelbaum/himself
robert tibbo/himself - human rights lawyer
julian borger/himself - editor, the guardian
edward snowden/himself
jonathan man/himself - human rights lawyer
william bourdon/himself - lawyer
carsten gericke/himself
罗拉·柏翠丝/herself
角色
herself
herself - judge
himself
himself - aclu lawyer
himself - attorney
himself - editor
himself - government representative
himself - human rights lawyer
himself - journalist
himself - judge
himself - lawyer
himself - owner and operator
评论
sophie z@@@@@至少他们可以上诉联邦法院,可以让媒体追问cia,可以让总统回应,可以拍出纪录片甚至提名奥斯卡,而我们没有任何反抗保护自由的渠道。gov修墙名曰保护我们,可是墙内的人也一刻未停地被自己国家的"the machine"监视着。
yousawnothing@@@@@整个影片就像一个带有科幻色彩的政治惊悚片,只不过比后者更加真实惊悚。
zhwho@@@@@在香港酒店房间里的几天他们一起震惊了全世界。斯诺登也有恐惧,也有对亲人的不舍。他不是英雄,更不是叛徒。他和你我一样,都在追求一个更好的世界。作为记者,一生能遇到一件这样的新闻,应该也是万分荣幸吧。
亵渎电影@@@@@基本上就是棱镜门事件的始末,导演带着摄影机纪录了爱德华·斯诺登在香港那段时间的经历,就是和历史在同步的发生,时刻在见证一切,对于这种的事件还在现场的感觉很难得。由美国国安局的监控丑闻入手,展现的是一个群像,各方人士都牵扯在其中,最后你终于明白我朝为什么会墙掉某些网站了。★★★★
坍塌@@@@@斯诺登长这么帅,谁还在乎片子再讲什么。实话。★★★☆
豆瓣短评
Sophie Z@@@2015-02-21@@@431@@@至少他们可以上诉联邦法院，可以让媒体追问CIA，可以让总统回应，可以拍出纪录片甚至提名奥斯卡，而我们没有任何反抗保护自由的渠道。GOV修墙名曰保护我们，可是墙内的人也一刻未停地被自己国家的"the machine"监视着。
亵渎电影@@@2015-01-22@@@141@@@基本上就是棱镜门事件的始末，导演带着摄影机纪录了爱德华·斯诺登在香港那段时间的经历，就是和历史在同步的发生，时刻在见证一切，对于这种的事件还在现场的感觉很难得。由美国国安局的监控丑闻入手，展现的是一个群像，各方人士都牵扯在其中，最后你终于明白我朝为什么会墙掉某些网站了。★★★★
半目@@@2014-10-12@@@112@@@Citizenfour让人看到whistleblower很人性的一面。他也会紧张害怕，努力乔装但拙劣的方式连自己都觉得I am gonna make it worse. Laura把英雄拉下神坛，然后你明白他作为一个个体的牺牲。当Snowden父母上台时，全场鼓掌致敬。一个发生在最自由国家里关于最不自由的故事。Coproducer是Kirsten... ＃NYFF
桃桃淘电影@@@2015-02-18@@@85@@@纪录片成为了参与者
阿拉斯加之死_@@@2014-11-29@@@41@@@冷静克制让我触动太深，实在是太棒了，要不是在一个只有五个人看的小艺术电影院看的话会站起来鼓掌个半个小时。很多镜头让我忘记了这是一部纪录片。看过了太多斯诺登的报道和采访，这部片细节上对他的描绘看到了人们不曾知道的一面。
豆瓣长评
Leo@@@2014-11-15 13:49:28@@@这是一件私事@@@248@@@先把我的“偏见”晾出来： 纪录片的开头有一段第九巡回法院的口头答辩。我在模拟法庭课上答辩的也是一个第九巡回法院的案子。我是政府方，要提扯淡的话，我知道扯淡是什么样的。 纪录片里有人讲到波士顿，说警察在猎捕设置炸弹嫌疑犯Tsarnaev 的当天，人们自愿放弃个人自由，... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7192983/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u44199764-14.jpg
Nightwing@@@2015-01-26 23:05:59@@@暗流汹涌的体验式记录@@@307@@@《Citizenfour》的诞生本就是一种力量。作为多年关注人权问题的记录片电影人，导演Laura Poitras因她的独立精神，不畏强权和对受访者高度负责的职业态度被斯诺登选定为这场风浪的登陆点。他在邮件里说：“你问我为什么选择了你。不是我选的，是你自己。(You asked why I chose ... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7357985/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u2247248-43.jpg
Piggy@@@2015-09-19 04:04:44@@@（这并不是一篇影评）Citizen EX：斯诺登，苏独公投和没有国家的人@@@14@@@最近，艺术家James Bridle模仿美国国家安全局（the National Security Agency，NSA）的大规模公民监视模式，为伦敦南岸中心（Southbank Centre）创作了一个网上艺术项目——Citizen EX（citizen-ex.com）。在这个网站上，你可以下载一个软件嵌在电脑的浏览器上，它会根据你浏览... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7602712/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1181828-50.jpg
seamouse@@@2015-02-23 00:17:37@@@我不要你管@@@25@@@（原载界面网） 公众对于纪录片的探讨，在绝大多数时候，都会跳过拍摄手法和艺术价值，而直接进入影片所关注和呈现的主题之中。这在奥斯卡提名纪录片《第四公民》身上反应尤甚，由于其近乎“直播”了斯诺登和棱镜门事件，带出了小人物挑战大权力的“刺激故事”，就非常容易引发... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7385911/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1054986-1.jpg
三嘟哥@@@2015-01-28 10:42:17@@@一部另类的爱国主义教育片@@@47@@@这篇影评可能有剧透
纪录片《第四公民》以真实的镜头还原了前中情局雇员斯诺登引爆“棱镜门”事件的过程。这部电影在以一种冰冷刺骨的真实感重现这起历史事件的同时，也让观者不得不认真思考，公权与私权的界限在何处？个人利益与公众利益之间该如何选择？爱国与叛国究竟该如何定义？ 首先，像任... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7359409/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u52949613-10.jpg
健次二货@@@2015-01-04 13:02:04@@@“公民”这个词意味着什么@@@20@@@基本上对于我来说，这部纪录片引发的最深刻的思考在于什么是公民，什么是公民的权力，什么是公民的义务，什么是公民的准则，以及什么是公民的榜样。 无疑对于美国政府，斯诺登是一个妥妥儿的叛国者。片中也对斯诺登本人发出了这样的疑问：“你认为自己是否是个爱国者？”个... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7318874/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u29950392-12.jpg
喂你食屎@@@2015-07-17 03:57:03@@@这样的一部电影，却可以在全美上映。@@@46@@@我不嫉妒，我不羡慕。 我习惯了表面上的沉默，习惯了忍受，习惯了无动于衷。 但，内心深处，反对的声音未曾停歇。 ... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7536285/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u78229297-48.jpg
月薇澜@@@2016-03-23 23:16:47@@@≪第四公民≫--You are my American superhero@@@6@@@打开视频发现这是一部记录斯诺登揭露棱镜门事件的纪录片，在脑海中寻找到的记忆碎片是几年前疑似在别人的茶余饭后中听到过大家讨论一个叫做斯诺登的美国间谍，那时候我并不懂得这件事情的重要性，所以不知道在哪里对新闻报道的惊鸿一瞥留下的印象就是这个叫做斯诺登的美国男人... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7824327/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u56994695-3.jpg
西汉使者@@@2015-06-28 10:29:55@@@美国没有为自己的政府辩护@@@27@@@这篇影评可能有剧透
棱镜门是美国政府的丑闻，但不是美国的丑闻。 美国媒体对政府无情抨击，绝不屈服于政府的压力，坚持将真相公布给美国民众，向国际社会自曝家丑，可见媒体对政治透明的深刻影响，整个事件美国当局是在被媒体“牵着鼻子走”。自由和民主这两个看似很“孤傲”的词汇，在美国社会... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7512242/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u65343582-8.jpg
陈朝@@@2015-03-02 13:03:42@@@无差别监控与它的破壁人@@@143@@@一群身着华服的男女为一些“主流之外”，“第三世界”的声音颁奖，常让奥斯卡奖的最佳纪录片颁奖环节显得有点反讽。今年这种反讽同样强烈，2015年第87届奥斯卡奖最佳纪录片颁发给了《第四公民》（citizenfour）。颁奖仪式上登台的有制片人，有导演，记者劳拉·波崔斯（Laura Po... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7393419/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1033190-17.jpg
