上位词
1994年上映
90年代电影
影片
片子
电影
电影作品
电视丑闻案
美国电影
剧情
20世纪50年代，“21点大满贯”是美国最叫座的电视益智游戏节目，成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔（约翰·特托罗 John Turturro饰）已经连续多次夺魁，但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感，下令节目制片人丹·恩莱特（大卫·佩默 David Paymer饰）寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰）被丹相中，而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时，国会议员迪克·古德温（罗伯·莫洛 Rob Morrow饰）怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后，惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。
由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》，取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案，荣获1995年第... (展开全部)
精选上位词
90年代电影
作品
电影
电影作品
美国电影
评论
funny_vee@@@@@当时的招数现在大家还在玩
shy@@@@@想到一副漫画,在电视机面前,所有的人的脸都变成一个个掀开盖子的马桶,主动接收。当然也不算是如此不堪,自己愿意看谁也管不着。现在的网络或许有点改变,但是自己不改,看什么都一样,什么都相信。
朝阳川生@@@@@虽然影片的所表达的主题非常的引人思考,但故事框架相同的【惊爆内幕】更好看,也就是对主题的表达同叙事角度不够契合。
沉@@@@@现在看不算什么事
雌雄同体@@@@@这个放在现在根本就不算个事啊,电视本来就是娱乐大众嘛,就像片子里说的:我们不是罪犯,只是搞娱乐的。
豆瓣短评
Nightwing@@@2008-11-21@@@0@@@I thought television was only stupid, now it is much more horrible when picturing zillions of stupid audiences help build this abnormal frenzy.
funny_vee@@@2006-11-28@@@46@@@当时的招数现在大家还在玩
piantong@@@2008-04-24@@@61@@@如果RALPH是老师，各么我主动要求延迟两年毕业。~
庄常飞@@@2012-11-01@@@1@@@absolutely a tour de force, with excellence all around, 咕咕
豆沙馅小甜包@@@2018-06-04@@@8@@@全程高能，很有教育意义
豆瓣长评
451½°F™@@@2011-03-31 21:42:24@@@贪婪的娱乐时代@@@36@@@在故事的结尾，当同僚们纷纷向Rob Morrow扮演的独立检察官Dick Goodwin表示祝贺时，他却一脸泄气的说，我本来想把整个电视台拉下马，结果我却被他们拉下马。最后剧终前的字幕也告诉观众，那些起码被坐上道德审判席的人们结果都有了一个Happy Ending（除了Herbie Stempel，不过... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/4886657/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u2056470-37.jpg
Fiona@@@2014-02-20 00:14:42@@@媒体改革，中坚力量还是买单的观众@@@3@@@媒体 控制媒体的无非是广告商和公权力，他们影响着报道的内容，而如果观众对其中的真实性或有价值的内容毫无判断力，那么就只有被牵着鼻子走。 some people play games，and others enjoy them. A说：是真是假对他们来说并不那么重要。 B说：大家都想看热闹。原谅这些人们吧。... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/6555092/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u3979214-2.jpg
Jane@@@2007-03-14 12:12:53@@@罗伯特·福雷德的片子怎么会错@@@6@@@我觉得拉尔夫·费因斯很适合这个角色，高贵与虚伪的结合，想象不出他那样的出身，为什么那么热爱虚荣和金钱。导演的眼力独到。罗伯·莫洛尔的角色执著，有时又稚嫩，善良得可爱，作为一个靠自身奋斗毕业于哈佛的犹太人，他对费因斯的高级知识分子家庭羡慕但尊重，也许，任何人... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1133670/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1454432-25.jpg
古木尼卡@@@2010-12-08 04:35:17@@@真相是大众自己想出来的。@@@6@@@《机智问答》，一部讲述电视栏目的电影。人类的劣根性一直延续到现在，依旧没有任何改观。多少人为之呐喊，多少人为之惋惜，可又能如何？普天大众终究被各种规则忽悠的团团转，咆哮的人多，做事的人少，最终导致了恶性循环。人类的价值观早已改变，或许真该放下执着，娱乐人生... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/4510343/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1855122-88.jpg
大神跳@@@2017-09-01 19:45:57@@@Ralph不要再演坏人了@@@2@@@我觉得这部电影的意义在于即使媒体愚弄大众，大众也应该意识到自己被愚弄了。虽然很多人认为娱乐而已嘛，但是也应该提醒媒体人获得的荣誉和财富是否跟背负的责任成正比。有些事情是不可以宽容对待的。真正可悲的是刑不上大夫，人们的焦点和批判对象太狭隘了，只看自己想看到的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8788705/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u119487934-2.jpg
氟西丁@@@2018-03-06 01:05:49@@@机智问答@@@41@@@这篇影评可能有剧透
看过《辛德勒名单》，认识了Ralph Fiennes，忧郁的眼神和一丝不乱的金发掩盖不了内心强烈的欲望，看过《红龙》，刻意装扮的刀疤脸下面是孤独和抑郁症状，看过《英国病人》，优雅和绅士特有的木讷无法打消由对爱情的执着到极度自私的合理性转变。记得某一期《看电影午夜场》中有... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/9204413/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u71076703-14.jpg
沙漠里的一条腿@@@2011-03-31 13:37:44@@@美国强大的原因@@@176@@@昨天晚上看了一部94年的电影Quiz Show，主演是Ralph Fiennes。不是多有名的片子，又诞生在强片如林的94年，基本上就注定了被遗忘的命运，看看它奥斯卡提名时的的对手吧，阿甘正传，肖申克的救赎，低俗小说，四个婚礼一个葬礼，一个比一个凶残。 电影是根据真实的事件改编的，2... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/4885842/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1809722-16.jpg
爱默星@@@2011-07-21 10:02:27@@@畅销书《如何阅读一本书》作者范多伦的亲身经历，真人真事啊@@@45@@@阅读《如何阅读一本书》的译序时，发现了这个电影，原型竟然是原著作者之一查尔斯·范多伦。 当然这本书是在这部电影的叙事之后，范多伦与艾德勒合著的了。 电影的结局让人心情复杂。 我印象最深的是范多伦最后的自首声明：“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/5031818/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u13528949-2.jpg
翁小样@@@2010-02-23 20:49:00@@@玩玩而已@@@4@@@真人真事改编，郝明义多次在他的书里提到这部影片，主人公亦是《如何阅读一本书》的作者之一，还参与了什么工具书的编纂。男主是《英国病人》的主演，确实有贵族的气息。影片讲的事情，可能现在某些电视台还在搞。不过放到当时当地，可能真是蛮轰动的一件事吧。 那个探员讲了... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/3009986/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1272247-1.jpg
老梆子@@@2012-02-06 06:43:33@@@在良心面前，私心无处躲藏@@@15@@@这篇影评可能有剧透
这个电影大概可以算作方韩大战的另一个版本。如果是平常看到这个电影，也许会觉得不过是个不错的娱乐片而已。但是看到它的时候恰逢方舟子和韩寒在论战，对其中的很多内容为什么这样安排有了更深的认识。听说这个故事是根据真实的事件改编。忍不住惊叹这个世界多么神奇。 一个... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/5294538/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u34161729-3.jpg
