《放大》是由bridge films公司制作于1966年12月18日上映的一部惊悚片。该片由米开朗基罗·安东尼奥尼执导,瓦妮莎·雷德格瑞夫、莎拉·米尔斯、戴维·海明斯、周采芹为主演。
Mtime短评
Ear-H@@@2014-7-31 21:39:50@@@0@@@生活之谜是任何大脑都无法发明的。
Kevin_凯文@@@2016-6-22 18:17:53@@@0@@@有点颓废，有点迷乱，有点荒诞，有点悬疑还有点神经质，或许带有后现代风格的电影都是这个样子啊，没有原因也没有结果，就好像一切都没有发生过。
Luna_星@@@2014-11-4 13:42:26@@@0@@@海报好刺激。 又是一个精神病的故事吧，虽然没有完全理解关于艺术、虚无那些内涵，片子还是很好看的。也许将来能再看一遍的话，一定能有更深刻的体会。
Momo易@@@2016-1-10 15:42:57@@@0@@@不用放大，看不见这是一群小丑没有球拍和球的网球赛。也不要放大，生活才能是一场春光明媚的幽会……60年代的音乐和色彩真好。
kiki204629@@@2017-4-17 18:52:02@@@0@@@悬疑是因为放大和不断深入而循序推进的，我们都是偷窥者，又都是被偷窥的目标。虚幻也好，真实也好，都是虚无的。这电影放在这个年代都太前卫了，很赞！
silent_v@@@2019-6-23 15:15:45@@@0@@@何为真相？是眼睛看到的东西控制着意识，还是意识决定着眼睛所捕捉到的影像？结尾处“虚拟”的网球比赛像是一把钥匙，成为全片最后的神来之笔。
washighton@@@2017-3-2 13:12:43@@@0@@@荒诞
仲山奥理@@@2017-7-7 15:19:45@@@1@@@米开朗基罗太有品位了，前半段是时尚秀，后半段是悬疑片，整部电影充满了哲学和心理学的意味，一个摄影师无意间拍到了一桩谋杀案，带着问号，观众跟随男主角的脚步游离在现实与幻想之间，但是真相似乎显得并不重要，最后那一幕哑剧简直是神来之笔！
伤花怒放2499525@@@2014-8-4 20:38:19@@@0@@@谁说惊悚片就不能文艺了~~
可口之死@@@2014-11-2 19:26:51@@@0@@@真的特别喜欢这张海报，第一眼看到就很喜欢。就是开始以为是那种谋杀悬疑片，结果看的过程中有点失望，甚至有点枯燥，但是结尾真的不错，值得给个9分。
好景当前@@@2015-11-11 23:59:51@@@0@@@所以还是这个翻译靠谱啊，“春光乍泄”都快把我带偏了。接连着看伯格曼和安东尼奥，只觉得两位完美契合了天才和鬼才这两个称呼，而这部就是完全的鬼才之作！直到结尾那场空气网球赛我的思路才真正明了，不过也难怪，谁叫这是一部平静着疯狂的电影呢，每个人都是神经病，却都表现得如此自然，既不刻意，也不突兀，仿佛癫狂才是世界本来模样，当然电影一点也不癫狂，只是很难描述那种奇妙感，仿佛身处一个以精神病人的观点为标准的世界，一切反常皆正常
好景当前@@@2015-11-12 0:00:09@@@0@@@这部电影的内容是极其充实的，充实得快让人应接不暇，无论是抛出真假辩证思想的悬疑谋杀案主线，还是无数为其铺垫的背景以及六十年代的文化环境——Twiggy潮流引领下齐刘海的瘦削姑娘们，嬉皮的生活方式，性解放下年轻人的生存状态……种种种种，甚至一出场就让我目不转睛的Birkin小姐。直白而言，在我心目中这便是一场真亦假的幻想脑内谋杀案，为了摆脱虚无，摆脱无聊，从平庸而肤浅的中挣脱，既是对生活的消极抵抗又是一种难以停止的热爱
帕拉多克斯@@@2014-6-15 17:26:51@@@0@@@再次折服了。看完本以为是摄影师无意中拍摄到的一桩命案，回味起来又觉得可能只是痴狂摄影师的幻象而已，现实与幻象间模糊了界限。此片可以一窥摄影、绘画、摇滚、哑剧等一系列艺术的影子，还有政治抗议、迷药派对，艺术圈青年男女的创造力与迷惘同时存在。电影本身就赏心悦目。
我才是2j@@@2014-5-15 18:17:31@@@0@@@如果要评选一个影史最牛逼的结尾Top10，那么本片必定位列其中，这个神一样的结尾直接升华了整部电影。和安东尼奥尼的其他电影一样，《放大》会让刚看完电影的你完全摸不着头脑，但这丝毫不能掩盖这部电影迷人而耀眼的光芒。电影完成于受众，你看完电影得到了什么，这部电影的意义对于你就是什么。片中主人公采用放大相片的方式来获取真相，导演通过电影来获取真相，我们呢？也许，生活也好，真相也罢都只是谜面，谜底只有自己才能知晓。
楚翰彻@@@2016-4-23 19:57:04@@@0@@@态度强硬而不失风度，即便本片拥有一个足够通俗的激励事件，安东尼奥尼却依旧固执的选择了私人化的叙事角度，人物模糊的动机没有减弱全片对于现代文化形态的冷漠和鄙夷，主人公最后的抉择让导演摒弃了一贯绝望，焦虑鄙夷让位于冷漠和融入，于是随波逐流和遗世独立在怅然的笔触中合二为一。
步伐不停@@@2018-9-29 17:59:38@@@0@@@导演一边领衔表现着当代的时尚。一边又抛出那些蕴含在当代的社会元素。先锋的电影。
沉思@@@2019-2-20 0:34:35@@@0@@@没看介绍就看, 觉得神了, 原来这居然是悬疑片..
稀饭君@@@2016-12-14 10:33:18@@@0@@@生活本身不就是我们自己编制的一个谎言嘛，还在乎什么真真假假。
第7艺术影院@@@2017-12-28 3:33:20@@@0@@@真相叫不醒戴上面具的人
老羊@@@2018-4-16 12:57:03@@@0@@@最好看就是摄影师不断放大照片那场戏，安东尼奥尼导演手法简约但蕴含着力量
致远君@@@2017-4-23 21:04:51@@@0@@@悬疑片的外壳，却讲了一个被求知欲控制的故事！是米开朗琪罗安东尼奥尼一贯克制的风格，对白精简，充分用画面讲故事，这才是大师级别的电影！影片的构图非常干净简练，但却蕴含着丰富的哲理性！有时候你越追求真相，就越容易被陷入圈套，被真相迷惑。
芷宁@@@2017-4-26 2:54:57@@@0@@@影片《放大》仿佛安东尼奥尼在“疏离三部曲”和“红沙”后的一次转变，也是他商业上成功的作品，节奏较以往似添加了快进功能，叙事起始与发展带着股莫测的悬疑，结尾的一场虚拟网球比赛，被呈现得颇为惊艳，触及深层拷问，细思极恐，安氏以此片引带观众旁观了上世纪六十年代的某些被放大的侧面，有时即便放大看得足够仔细，也是徒劳。彼时的瓦妮莎·雷德格瑞夫很美。
苹果工匠@@@2017-7-24 16:39:39@@@0@@@看过的最为享受的安东尼奥尼的电影。
荒原熊@@@2015-7-1 16:12:43@@@0@@@第三部安东尼奥尼，沉闷仍然是其魅力的体现。胶卷里的谋杀案，失踪尸体，结尾的空手打网球，无不将六七十年代工业化下的虚无主义刻画得淋漓尽致。事物在群体认可中才体现出价值，个体始终展现荒诞。在如今快餐电影浪潮下，艺术片便是令人神清气爽的存在。敢于慢镜慢节奏，去戏剧化，一针一线刺绣的勇气。生活本应如迷梦。
诱导师@@@2014-11-8 16:39:34@@@0@@@我的开始便是我的结束，我的结束便是我的开始。
阿佳妮的蓝眼睛@@@2018-8-22 12:50:54@@@0@@@荒诞的充满哲思
韩景峰看电影@@@2015-2-2 15:09:46@@@0@@@必须要承认米开朗基罗·安东尼奥尼在电影美学上独特的简洁风格，不管是画面还是对白，以及电影所表现出来的荒诞而虚无的哲学思想，然而单就这个有着不错设定的故事来说，整体的呈现还是难免有些无聊。《放大》的最后一场“空手打网球”的戏份是最为精彩的段落，是卓尔不群的天才之举。
Mtime长评
Adan02@@@2012-5-26 9:03:00@@@《放大》：另外一个世界的电影@@@1@@@ 看完米开朗基罗·安东尼奥尼的这部名作后，忽然感觉自己的观影习惯已经被以希区柯克为主流代表的电影语言和逻辑思维给宠坏了：好像旦逢谋杀案就必须要有悬疑，有了悬疑就必须要有故事，而这个故事可以用很多种方法来讲，但至少要是完整合理的。可《放大》较之而言，则完全是..全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/06/27/075930.31782524_48X48.jpg
Chalviun@@@2007-10-3 11:45:00@@@放大自己 回归真实@@@1@@@影片《放大》是意大利电影大师安东尼奥尼的一部重要的后现代主义电影。对于我来说，从影片的一开始，这部电影就是个谜，一个到最后都没有解开的谜，只能瞥见其中的一点边角。高傲放纵的摄影师托马斯偶然在公园拍到一对情侣嬉戏的画面，当事的女人发现后，不惜牺牲色相换回胶片..全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/03/08/165940.86060813_48X48.jpg
SYC739144@@@2007-7-3 22:13:00@@@对电影《放大》的一句话点评@@@1@@@现代城市生活的神秘和不可知人与人之间交流的不可能以及充斥其间的那种种无可名状的焦虑... 现实和影像之间的诡辩关系所谓真实是否真的存在注解和定义？幻像与真实的模糊边界是否可以辨析？ 一场意识维度里的网球赛捡球、抛掷…… 一场..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1144/739144/dde955a0-98c3-4186-8929-1dcfdb9f1275/48X48.jpg
SonicNurse@@@2009-10-20 19:38:00@@@用《放大》的1分钟解构——安东尼奥尼的空间掌控@@@1@@@不管怎样，安东尼奥尼对空间和颜色的掌控能力太了得了！我深觉这种感觉不能用语言表达，于是截图一个场景，来说明这样一个非常短暂的大致只有1min的时间里，安东尼奥尼是如何的构图景别和流畅剪辑的。全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1158/737158/12b48381-8a5b-448f-be66-3d0fa656f0cd/48X48.jpg
gogocash@@@2009-4-27 21:09:00@@@通过中文评论字幕看《放大》@@@4@@@《放大》是安东尼奥尼的一部重要的后现代主义影片，片中，他给了观众一个谋杀案的谜，最后却没有揭示谜底。以掌控别人为乐趣的摄影师托马斯在一次偶然的公园摄影中拍到了一对热恋中的情侣，当场就被发现，照片中的女主人找到他，不惜付出任何代价想要回底片。这引起了托马..全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/05/12/174403.87029146_48X48.jpg
peter1985@@@2007-8-25 1:17:00@@@《放大》阴影@@@1@@@厌恶片子里的建筑 装饰 场景。一两年前看的片子，到现在已经没什么印象了。唯一能想到的只有那铺天盖地的现代主义气息极浓的建筑场景。本片倒可以做为包豪斯设计成果展示片，展示伟大的包豪斯设计体系是如何风靡全球遍布生活的每一个角落。。但就是这种用‘理性’‘技术’‘工业..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/400/804400/3273d7d0-dc49-4874-9868-dc783fbbe21b/48X48.jpg
yellowwang@@@2009-11-13 23:47:00@@@《放大》@@@1@@@全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2012/11/27/214102.36316229_48X48.jpg
七月188609@@@2007-6-22 13:32:00@@@《放大》——电影人的自我省视与自我否定@@@1@@@ 很显然，《放大》一片主人公托马斯的原型就是导演安东尼奥尼本人。这原型非指事件上的，而是心理历程上的，两人相似的职业不但是联系彼此的纽带，更是认识影片的最好的切入点。 摄影师/电影导演——胶片——记录——影像——放大——..全文@@@http://img2.mtime.cn/images/default/head_48X48.gif
剑走L偏锋@@@2013-5-29 22:55:00@@@《放大》：放大之后的“真实”@@@3@@@文：剑走L偏锋提示:这篇影评有轻微剧透转载请先联系本人，QQ：863620 1. 托马斯与模特意大利导演安东尼奥尼的第一部英语作品，《放大》呈现出来的还是一部非传统叙事结构的文艺电影，表面上是现实生活的平凡影像，内里却满是荒诞与讽刺。片中由戴维·海明斯扮演的摄影..全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/12/28/173111.86057969_48X48.jpg
唇角诗情@@@2011-2-12 16:16:00@@@放大@@@1@@@这类电影最好再别看了,真实,虚幻,纠结,抓狂,文艺,什么跟什么!全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/04/10/180129.73371808_48X48.jpg
姑姑V@@@2009-10-24 15:09:00@@@slow up@@@1@@@这片子太经典了~很多漂浮在表面的东西很可能你相信它但是自己都不知道自己相信的是什么永远都在追求一种类似于本质的东西什么是真正的到头来反而迷失了什么叫做作什么叫虚伪什么叫假象...全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/10/14/100829.60852180_48X48.jpg
姜小军@@@2011-3-21 10:46:00@@@《放大》的钥匙@@@1@@@《放大》中有一句话一直被人忽视。大卫去找他的朋友，向他倾诉自己的烦恼，说自己厌倦了那些模特。如果自己有了一大笔钱…… then I will be free 他的朋友问他 free to what ? free like him ? 这句话第一次看的时候就很触动。我想，解开..全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/02/12/135007.84029897_48X48.jpg
姜小军@@@2011-3-30 9:08:00@@@经典海报（外国）@@@1@@@放大 陆军野战医院《放大》和《陆军野战医院》让我第一次有了经典海报的概念。 罗马费里尼的罗马，母狼哺育的城市。 朦胧的欲望布努埃尔的一切讽刺尽在这一片红唇之中。 坎特伯雷故事帕索里尼原始的《坎..全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/02/12/135007.84029897_48X48.jpg
张小熊他妈猪小野@@@2011-9-25 15:20:00@@@【熊他妈巴黎闹学记】零一，我是否在梦中@@@4@@@甚至都不敢相信自己终于走到了这一步，从11岁起就想当个电影人，越坚持越彷徨，越彷徨越昂扬，横冲直撞到了今天，终于和教室中的一切融为一体的时候，是不是可以说，从现在开始，理想已经在实现中了。从第一天开始就牙肿，消炎药吃了一个星期火气仍然很重。软件上的法语单词..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/354/1230354/cfcbff37-b120-4dc5-a8cc-d5e7857bd232/48X48.jpg
是俊@@@2010-3-22 0:12:00@@@《放大》：在梦里造一个梦@@@2@@@电影或许就是这样一种悬而未决的艺术。当片尾的托马斯捡起无形的网球，煞有介事地表演出这一场无声闹剧，我们依旧无法判定他是出于臣服抑或无奈。生活，与真相无关，电影就更无资格了。 全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2012/03/31/102233.55683270_48X48.jpg
柏林苍穹下@@@2008-7-31 23:59:00@@@安东尼奥尼《放大》：放大了什么？@@@6@@@（一篇旧文，值安东尼奥尼大师逝世周年之际，更新了图文，按照时光网的标准要求重新发布。） 20世纪60年代，嬉皮士、愤怒青年、民运、红潮······世界形势风云变幻，充满了喧嚣、愤怒与迷惘。彼时，文艺界也因为各自的立场不自觉地划分几大阵营。电..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/577/100577/04713fbd-f925-47ea-beb3-1068e3c338c5/48X48.jpg
油漆-@@@2006-6-15 15:45:00@@@放大的存在与虚无@@@2@@@60年代的西方貌似年轻人的天堂,满街的愤青,摇滚青年和艺术青年,嬉皮女郎.安迪沃霍尔的波谱艺术在时尚圈大放异彩,以至于所有时尚的元素好像在60年代已经被发掘完全,现在所做的,无非是把60年代的老东西拿出来拼凑以及重组,开头的一车怪异的头戴黑白格帽子的年轻人,之后各式各样在..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1730/101730/1f5786e6-ffbf-4218-99ac-bcf25e37bac6/48X48.jpg
瓣儿男KEN@@@2009-3-1 22:39:00@@@2009年03月04日（周三）晚7:30 放映《放大》BLOW-UP@@@0@@@2009年03月04日（周三）晚7:30 放映《放大》BLOW-UP参与者回复此贴即可报名 全文@@@http://img2.mtime.cn/u/423/1308423/b889760b-a01c-4711-a609-d516eff2af7a/48X48.jpg
精神拾荒者@@@2010-8-24 17:23:00@@@关于电影《放大》的一些思考@@@0@@@昨天晚上SB似的把《放大》当成了悬疑片，2得等安东尼奥尼给个希区柯克式的结尾，说实话前半部分的主体故事像极了《后窗》，最近悬疑看多了看多了，因而今天下午重看了一遍，趁热写点思考。以我拙见，《放大》主要思考的是关于真实的几个问题：1、哲学范畴，真实与虚假。我..全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/04/24/215415.42990196_48X48.jpg
迷惘老男孩@@@2009-5-22 14:04:00@@@现实版庄周梦蝶——安东尼奥尼《放大》@@@0@@@无生有，有生万物。中国道家的哲学观之于这部电影，甚是贴切。反过来说，万物来自有，有则来自无。到底是有还是无？就像庄周梦蝶，梦耶？非耶？ 说回故事，照片谋杀案。故事很有噱头，名称让我想到希区柯克的《电话谋杀案》，但不同的是，希区柯克是讲故事、玩技术的；安..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/539/1348539/6368cbe6-0f68-4d55-b389-59c211b5a88a/48X48.jpg
别名
blow up
blow-up
春光乍泄
春光乍现
剧情
真相与幻想之间的界限是什么？感官是否能助我们认识世界？影片用一个摄影师的故事，铺开了一系列哲学，心理学的问号。
主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 David Hemmings饰)，某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片，出人意表的是，照片中的一个女子简(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave饰)竟然不惜一切代价要回她的底片。这让托马斯非常疑惑，他相信这张照片许是拍下了某些不可告人的秘密。果然，他把照片放大后，看到了一具尸体和一个拿着枪的人。
一桩谋杀案的雏形在托马斯脑中展开。他前往公园寻到了尸体，但没有人肯相信他的推测，朋友们不愿意和他一起调查这是怎么回事。第二天，当托马斯再次来到公园，发现尸体已经消失无踪。只剩下一群人进行着一场虚拟的网球赛，打着并不存在的的网球。
猫眼短评
HQX-CJYC
@@@2018-11-06 11:25:39@@@0
@@@一分扣给还没有深刻到能够不借助任何影评自己看懂这部电影的我。
HQX-CJYC@@@2018-11-06 11:25:39@@@0@@@一分扣给还没有深刻到能够不借助任何影评自己看懂这部电影的我。
影栈@@@2017-10-15 16:45:51@@@1@@@何为真实？是摄影机前盛装打扮，搔首弄姿的女模？是偷拍镜头中公园草地上相拥而吻的恋人？是胶片放大处理后出现的尸体？亦或是假装进行的虚拟网球赛？厌弃虚假和人工美的摄影师希望从生活中寻找真实，但最后却屈服于虚拟，或许生活就是由无数假象所组成，生活越是放大，反而越无处寻觅真实。
精选上位词
1966年米开朗琪罗·安东尼奥尼执导电影
惊悚片
电影
表演
ronan o'casey/jane's lover in park
claude chagrin/mime
周采芹/thomas' receptionist
janet street-porter/extra
julian chagrin/mime
莎拉·米尔斯/patricia
rosaleen murray/model
吉莲·希尔斯/the brunette
reg wilkins/thomas' assistant reg
susan broderick/antique shop owner
jill kennington/model
mary khal/fashion editor
keith relf/himself in the yardbirds
jeff beck/himself with the yardbirds
吉米·佩吉/himself with the yardbirds
瓦妮莎·雷德格瑞夫/jane
戴维·海明斯/thomas
melanie hampshire/model
veruschka von lehn../verushka
john castle/bill
jim mccarty/himself in the yardbirds
简·伯金/the blonde
彼德·鲍勒斯/ron
harry hutchinson/shopkeeper
chris dreja/himself in the yardbirds
peggy moffitt/model
chas lawther/waiter
ann norman/model
角色
antique shop owner
bill
extra
fashion editor
himself in the yardbirds
himself with the yardbirds
jane
jane's lover in park
mime
model
patricia
ron
shopkeeper
the blonde
the brunette
thomas
thomas' assistant reg
thomas' receptionist
verushka
waiter
豆瓣短评
brennteiskalt@@@2011-09-18@@@163@@@安东尼奥尼在[放大]中提出的核心问题是：事物在什么时候才拥有确切的意义而得以实在地存在。前一秒还视若珍宝的碎吉他下一秒就弃之敝屣，插进车里的政治标语旋即就被风卷走。直到结尾才点透，原来最核心的要素是群体的意见。当群体认可了事物的价值，它才允许存在着——真是当代人的悲哀。
影志@@@2007-04-15@@@202@@@Blow-Up 总是看成 Blow-Job |||
格俐玛@@@2012-03-07@@@22@@@让齐泽克和戴锦华都为之着迷的电影。前者关注的是结尾处的无实物网球赛，并将这个空白隐喻地指向尸体，或曰“斑点”；后者关注的是照片冲洗放大过程中的媒介自反。
陆支羽@@@2009-02-02@@@58@@@世影史：影片对现代生活元素的表现、简洁畅快的镜头语言，以及充满悬念的叙事，使得本片成为他作品中最为卖座的一部。影片的中心主题放在了创作自发性与艺术真实之间的问题和艺术家在技术大发展的社会中的作用问题。
陈宥维的女朋友@@@2017-02-25@@@38@@@超棒的悬疑片，虽然又加了点哲学元素，，看不懂。安东尼奥尼的时尚品味真的很棒
豆瓣长评
Maverick@@@2015-09-09 18:07:50@@@《放大》电影剧本@@@19@@@《放大》电影剧本 编剧：托尼诺·盖拉 导演：米开朗基罗·安东尼奥尼 主演：瓦妮莎·雷德格瑞芙，萨拉·迈尔斯，戴维·海明斯 摄影：卡罗·迪·帕尔玛 获奖：1967年第20届戛纳电影节大奖 翻译：姜东 插题图：周铮 伦敦的清晨。一辆吉普车开进一个高楼环绕，路面铺石的庭院。... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7595415/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u4843227-33.jpg
kavkalu@@@2005-12-07 16:52:13@@@《放大》虚无的影子和凝固的存在 或现代艺术的困惑@@@71@@@题记： 电影若把自己的力量借予大量生产制造虚假，制造陈词滥调，政治的简化，高科技的享乐主义，意识形态的扭曲，因而丧失了自身记录甚至透露真义的庞大力量，电影就可能出卖自己的灵魂。 ――――米开朗琪罗·安东尼奥尼 伦敦，保守的伦敦，1966年，中国人心中一片的红色的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1013999/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1059541-1.jpg
嘚嘚嘚嘚嘚@@@2017-11-19 15:24:44@@@魔鬼涎@@@45@@@文 | 嘚嘚 首发于奇遇电影 1 在暮春或是初秋，幼年蜘蛛欲以前往安全地带，吐出细软轻柔的蛛丝，借风力飞行，这一过程有个好听的名字，“飞航”（ballooning）。而那条线，就被称为“魔鬼之涎”，在阿根廷俗语里也可表述为“圣母线”，像圣母玛利亚手中纺锤上细细的丝线。 那个... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8933191/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u48652163-31.jpg
希格@@@2009-02-10 19:55:18@@@被认可的真相及集体迷失@@@244@@@事物只有在群体认可中才体现出价值： 单个放大的尸体照片没有任何意义（其它的照片不见了） 从人群中抢出来占为己有的吉他琴品没有意义（其意义只存在于“抢”的瞬间） “默剧网球”是这部影片所要传达意象的一面镜子。 矛盾体，对立面在影片中无处不在： 1.摄影师人格... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1672679/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1344131-278.jpg
徐杰@@@2005-12-04 21:29:56@@@对放大的放大@@@332@@@很难用几句话对《放大》进行放大：不管是开头那些令人迷惑的狂奔的青年，还是镜子里被抽象化了的模特儿，以及城市的影像和公园里的谋杀。 安东尼奥尼的作品一向表现人与人之间不可沟通的主题，而《放大》则对世界的不真实性进行了深入的刻画。 影片用荒诞化的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1013597/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1024061-9.jpg
最后一页@@@2017-08-27 00:35:39@@@五彩缤纷是真@@@12@@@真实和虚幻的区别，似乎不重要了。结尾一出，五体投地啊。里面的姑娘五彩缤纷的，很好看。为什么安东尼奥尼的电影都有一种“发生了天大的事可世界为什么这么冷漠”的奇特的感觉。。。 影片对现代生活元素的表现，简洁畅快的镜头语言，以及充满悬念的叙事，使得本片成为他作品中... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8777331/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u140112741-3.jpg
柏林苍穹下@@@2007-08-06 12:06:27@@@放大了什么？@@@65@@@20世纪60年代，嬉皮士，愤怒青年，民运，红潮······世界形势风云变幻，充满了喧嚣，愤怒与迷惘。彼时，文艺界也因为各自的立场不自觉地划分几大阵营。电影界里，诸位大师也借此进行着自己的美学实践：戈达尔把摄影机当冲锋枪，以直白的影像射向对手；帕索里尼摄制了《十... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1189691/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1121362-5.jpg
毛毛大侠@@@2008-03-03 20:44:02@@@误读电影：《放大》——电影里的《存在与虚无》@@@147@@@“在我以前的影片里，我试图去叙述人类爱情关系中情感脆弱的方面，表达人类个性和别的方面的更多部分之间的联系。但是，在《放大》这部影片中，我则一点没有去表现这种主题，这是非常明显的。而我表述的是单独的人物和现实之间的联系，现实，事件都是紧紧地围绕着人物而存在的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1317903/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u2276519-3.jpg
米粒@@@2017-12-18 14:14:53@@@《放大》中的死尸说话了！@@@42@@@翻译自罗杰伊伯特网站的读者来信 原文：罗杰伊伯特网站 （在罗杰·伊伯特网站考古挖到的宝...😎） 许多年来，《放大》这部电影中，公园里到底有没有出现过一具死尸，一直让观众争论不休。这封读者来信似乎给出了问题的答案。——罗杰·伊伯特 寄信人：罗南·奥卡西 1999年2月... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8995552/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u4416375-54.jpg
香草天空@@@2013-05-03 14:05:16@@@《放大》意识形态解读@@@34@@@20世纪的60年代是一个革命的年代，这股形态多元的革命思潮波及了整个地球各大洲的主要国家。在中国酝酿和轰轰烈烈开展文化大革命的时候，西方则兴起了“新左派”运动 。一时间反殖民主义，反种族歧视，妇女争取权利，性解放等运动纷纷兴起。在这样一个动荡的年代，安东... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/5916808/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u69495918-3.jpg
