Mtime短评
529_169625@@@2014-7-31 22:46:18@@@0@@@相当偏民主党一方的视角。Denis Leary好多f**k；黑佛州州务卿黑得太严重，近乎把她黑成白痴女；演职员表同时放出角色对应的真实形象以及片中描绘事件的新闻片段，感觉事件刻画比人物塑造更“真实”些。GOP在非正式制度方面的群众动员能力远超民主党方面，而这也几乎决定了recount无法如民主党所愿（更不用提最高院的判决，Scalia大法官的解释很有意思）。这次选举暴露出的最大问题其实是在选举人团制度上
SunnyJoker@@@2012-5-22 22:20:58@@@0@@@该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致，一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦，让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。
Tor·冯@@@2009-11-11 21:35:05@@@0@@@这种题材，我是比较喜欢的~而且节奏也比较紧凑~冲突也比较精彩~~呵呵~我喜欢~~
minipo@@@2008-9-21 15:56:59@@@0@@@原来2000选举这么起伏……
redheaven@@@2008-12-28 21:54:36@@@0@@@08年大选也已经落幕，再回头看00年那场把小布什推上世界上最民主国家总统的选票大战，有黑幕，猫腻，还有太多程序上的漏洞和法律上莫名其妙的条条框框，想想这可是一个国家的总统选举，所谓民主，真的是说说容易。
sjlpepo@@@2009-8-5 16:02:35@@@0@@@hbo 自制影集 我觉的不是很好看。呵呵
伟爵爷@@@2008-9-12 18:02:21@@@0@@@好久没看电影了！我的凯文史派西。题材更是关于美国2000大选的！
冰莓@@@2009-8-21 23:24:45@@@0@@@关于民主的细节，不完美的美好。
卯哥@@@2016-1-9 23:20:18@@@0@@@法律、法院来决定最后，
杨电影@@@2014-10-13 10:49:43@@@0@@@咱们这种俗人不要看.
泊坞窗@@@2009-11-15 9:20:58@@@0@@@完美再现了美国历史上一次有争议的总统大选。
薄翠@@@2014-11-25 14:41:32@@@0@@@立场太鲜明，有失公允。对于这一历史性事件，个人认为客观中立的展现更为恰当。
鲍埃尔@@@2012-3-22 9:44:19@@@0@@@你不能认输”…“我不能赢，即使我赢了，我也不能赢”…“大街上没有坦克车，权力的和平移交，在情绪最为激动和不稳的时期，这是对我们的信仰和宪法力量的试炼。”——“怎么叫做政治家？政治家就是找有钱的人要钱，找穷人要选票。就是让有钱人和穷人都相信自己会维护他们的利益。”“‘关键的少数’在关键时刻扮演了关键角色。
默猴与野菊花@@@2009-1-2 16:02:46@@@0@@@今年对于美国人来说是特殊的一年,因为今年是选举年,在今年每个上映的关于总统的电影都是那么受人关注,本片就是在这种环境之下上映的.本片把布什上台时的种种内幕都拽出来细数一遍,有很好的话题性;其次本片把重心落在选举上,没有借题发挥(比如讲一个"美国梦"的故事),最后也是很重要的一点,本片并没有
Mtime长评
9songs@@@2009-1-14 10:50:00@@@不禁想起克林顿+莱温斯基～～～(选票风波_lightfire)@@@0@@@PS：（1）0.美国大选：http://baike.baidu.com/view/1945051.html?wtp=tt1.背景资料：2000年戈尔顺利地获得了民主党的总统候选人提名。戈尔选择了参议员约瑟夫·利伯曼为自己的副总统提名人和竞选搭档，利伯曼也因此是首位犹太美国人成为全国候选人。在整个竞选过程..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1564/1007564/6d5ddbff-a4ae-4526-9798-3a61dbf4eab3/48X48.jpg
GodsChild@@@2009-2-3 0:06:00@@@RECOUNT 选票风波[2008]@@@0@@@无意在GIGNER的看电影里看到这部电影的介绍, 发现搞不好会发掘WEST WING的精华，甚至是SARAH PAILN 的搞笑桥段，回家马上翻开。按照介绍中提到的，这应当是真实事件改编了，对于一个曾经既不对POLITICAL又不对美国感兴趣的人来说，我当然不知道整个BUSH选举的故事。但受到WEST W..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/854/134854/b90e5127-5fa8-4422-a2e7-fc60c3d7dd8d/48X48.jpg
Inzaghi@@@2010-4-3 20:53:00@@@[Recount]:The System Worked@@@0@@@Every vote from every citizen deserves to be counted.全文@@@http://img2.mtime.cn/u/123/806123/24292a15-70cb-4b5c-81ab-aec71d7c5ea9/48X48.jpg
Lady·Young@@@2008-9-2 17:40:00@@@别开生面的政坛风云赏@@@0@@@一场惊心动魄的美国选举秀，一幕别开生面的政坛风云赏，令我们多少觉得更接近窥探到了美国民主的实质核心，尽管媒体这东西永远没那么客观，或许有些许夸张、编撰、煽情成分，但精彩好看、揪人心弦才是最主要最重要的，而该片成功做到了这一点。不仅如此，人物塑造成功也是该片看..全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/08/21/092645.94319523_48X48.jpg
Nostalgia702928@@@2009-1-15 15:24:00@@@最少获得几票 就能当选美国总统？@@@3@@@ 对于美国大选，一个许多人容易产生的误解是：美国总统是通过全民投票直接选举产生的。事实上，与之相反的是，美国宪法中规定的总统产生方式是间接选举：美国具有投票资格的选民在各州通过大众投票产生选举人，之后由各州选举出的选举人团投票产生美国总统。 正如本..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/928/702928/edd164cf-1267-496a-b084-90118261b97c/48X48.jpg
keylands@@@2008-8-25 22:36:00@@@佩服！佩服！@@@2@@@1、十分惊讶，我是头一人？。sofa2、这片有这么冷门吗？好像是直接在TV上播的，可是里面有好多老戏骨啊。凯文史派西在里面的演出比玩转24点里的帅多了吧。3、第一个佩服是这种事隔才8点的事情，美国佬竟然有勇气搬上荧幕，不管这屏幕中的跟实际有多少出入。已经相当让人佩服..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/931/708931/85fc6ba2-42d8-402c-ab64-aa576bda3c8a/48X48.jpg
冰和炎@@@2008-11-5 0:14:00@@@我为“政治”狂@@@0@@@美国人可以把所有可能挣钱的题材都搬上银幕，虽然不是每一次都能挣钱。所以他们能把总统和副总统请来在银幕上客串一把一点也不希奇。 ... 全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1618/1153618/869c63c7-29ed-4280-a6f8-763a0af60b5a/48X48.jpg
控1603123@@@2009-7-25 0:13:00@@@无@@@1@@@想看。。全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/11/06/230329.38894587_48X48.jpg
流星4270077@@@2011-7-22 15:36:00@@@可以当个纪录片看看@@@0@@@There's No Right or Wrong可以当个纪录片，客观的去了解当年的那场竞选，是个不错的片子。全文@@@http://img2.mtime.cn/images/default/head_48X48.gif
熊眼观影@@@2011-2-22 1:56:00@@@在选票的物理性质上出错，令人难以置信@@@0@@@无论如何，就那么发生了。谁知道呢，之前被解雇的前白宫总长评价戈尔，多以傻乎乎为总结。 如果是他而非小布什，也许就不会有后来的911。如果有后来的911，小布什是个会掏枪的爷们儿，而他，更像个政客。 难说哪个更好，历史不可假设。 全文@@@http://img2.mtime.cn/images/default/head_48X48.gif
王二狗@@@2009-1-2 17:25:00@@@选票风波@@@0@@@有幸于08年美国换届前，看到了这部关于00年选举的电影。全文@@@http://img2.mtime.cn/u/1960/1429960/be40b7a5-f4bd-42f6-a112-d769407f39f1/48X48.jpg
银石qq@@@2009-9-30 18:55:00@@@《选票风波》——影评@@@0@@@ 我想这场风波的复杂程度只会比电影中描绘的更加复杂，尽管看电影的时候思维已经明显赶不上复杂的较量了。 凯文·史派西，天才就是天才全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/06/28/232931.28943030_48X48.jpg
上位词
剧情片
新片
由杰伊·罗奇指导的
美国电影
剧情
回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地复的佛州计票风波。 影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风..
精选上位词
作品
剧情片
剧情电影
电影
电影作品
精选别名
计票风波
重新计票
鹿死谁手 / 重新计票
鹿死谁手重新计票
豆瓣短评
半城风月@@@2017-08-01@@@24@@@以幕僚间的争斗还原了2000年总统大选的选票风波事件，主演很还原人物。
已注销@@@2017-08-01@@@23@@@影片主题比较露骨
芋圆@@@2017-08-01@@@24@@@超喜欢这类片子，拍的很好啊，改编自真实事件，很有代入感
薇罗尼卡@@@2008-10-18@@@6@@@民主究竟是什么？在一个号称制度最完善最为民主的国家里，又发生了什么？“最重要的是我们再次证明了制度的正确与力量。”中国缺少的是这些，而不仅仅是这些。
陈宥维的女朋友@@@2017-08-01@@@24@@@该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致，一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦，让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。
豆瓣长评
BeanOn21F@@@2008-09-21 05:21:01@@@无题@@@11@@@又见Kevin Spacey，前面一个航班上刚看到他演21点里的教授，昨天的航班上又看到他演Recount里的Ron Klain，都是实用主义学者型人物。 不过不想谈演技，也不想谈电影，中国人看Recount感兴趣的都是里面的选举伎俩。 翻了下评论，很多人从里面看到了选举肮脏的一面：为了赢而不... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1502353/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1067712-7.jpg
Bill@@@2008-09-08 20:09:26@@@最少获得几票 就能当选美国总统？@@@124@@@对于美国大选，一个许多人容易产生的误解是：美国总统是通过全民投票直接选举产生的。事实上，与之相反的是，美国宪法中规定的总统产生方式是间接选举：美国具有投票资格的选民在各州通过大众投票产生选举人，之后由各州选举出的选举人团投票产生美国总统。 正如本片中记述的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1492249/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1458339-55.jpg
TXDancingQueen@@@2009-08-08 20:44:43@@@2000的戈尔造就了2008的奥巴马@@@3@@@记得年前的奥斯卡颁奖礼，主持人Ellen DeGeneres的开场白中调侃了美国的选举.她说"美国偶像中美国人民没有选Jennifer Hudson，你看她现在在奥斯卡上得到奥斯卡女配角，而戈尔，一个美国人民投了票给他的，却..."，然后台下笑成一片 Kevin Spacey先生的精湛演技已经不用多说，本来只值... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/2207733/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u3430561-5.jpg
Tarrence&天天@@@2011-03-28 01:17:34@@@三权分立的危机@@@1@@@HBO就是一民主党的电视台啊。。。 共和党在州政府 州议会 选票委员会和联邦最高法院都拥有不可比拟的优势 民主党唯一的优势就是州最高法院 所以此片反应了共和党在各个层面对民主党进行打压 却对州最高法院的偏颇裁进行决选择性失明 三权分立--美国立国之根本 而2000年 司法权... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/4880519/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u32475170-1.jpg
氟西丁@@@2017-07-06 21:15:08@@@选票风波@@@16@@@这篇影评可能有剧透
讲述了2000年美国总统大选中因选票的特殊性而发生的一系列事情。以2000年布什戈尔之战为背景，讲述了美国政治中的一个实例。这部电影也很系统地呈现了2000年美国大选的情况。评论家说明谁赢得了福罗里达州，谁就赢得了选举。最终布什成为了美国的第四十三届总统大选。当然有的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8648560/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u71076703-14.jpg
浓飞虎神秘之旅@@@2008-09-02 10:09:16@@@高中政治课拓展型课程【节选】格致中学 潘燕雯@@@3@@@每四年一次的美国总统选举也是同学关心的热点话题。 有学生提出“美国的总统选举热热闹闹，布什克里轮番辩论，全民投票那才是民主，我们的选举民主吗？”，“共和党，民主党相互指责揭穿对方的老底，政党竞选纷纷许下执政的承诺那才是民主。” “为何总讲资本主义国家... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1486630/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1547351-25.jpg
浓飞虎神秘之旅@@@2008-09-02 12:21:50@@@虚伪的美国民主，漏洞百出的选举制度@@@6@@@昨日深夜，看完HBO的电视电影《Recount》，我的思绪久久不能平静。用豆瓣的语言来说就是，我当时就贞经了。我几乎无法相信，一个处处以 自由 民主 标榜自己的国家，其政治制度的基石——选举制度——竟然可以如此漏洞百出，丑陋不堪。回想起这个国家之前的种种美化自己制度优越... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1486740/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1547351-25.jpg
浓飞虎神秘之旅@@@2008-09-07 10:44:06@@@片中的三段演讲@@@7@@@James Baker，Bush竞选幕僚核心人物在选举结果最终确定后，对全体竞选班子的话： 关于这次竞选，大家可能会有很多看法：我们最终只领先了154票；佛州的州长就是BUSH的弟弟；最高法院给我们的判决。。。。。等等；但是我想让你们记住的是，其实每次记票我们都赢了，没有输给GOR... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1490849/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1547351-25.jpg
苹果大桃子@@@2012-01-08 19:31:51@@@You failed cause your time is running out.@@@1@@@影片把矛盾对立演绎得很好，自始至终抓住了观众的眼球。对于这场纷争我的看法是重新计票作为佛州现有制度的一部分被执行是必须的。但是民主党在重新计票过程中出于自己的利益考虑要求不断“纠正”其它的制度预设，比如对模糊的执行标准重新进行诠释，则缺少法理的支持。毕竟这... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/5260749/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1632912-6.jpg
麦田的颜色@@@2010-06-20 23:57:23@@@这场纷争中的最高法院@@@8@@@2000年时正读高中，每天买参考消息。所以也算是半亲历了这场风波。当时让我很疑惑的问题是，那个世界上最先进的国家的最高法院，为何如此低劣的做出了一个明显有失公平的判决：停止计票。在我看来，很理所当然的应该重新计票以确定最终是谁的选票最多。在有如此多无效票的情况... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/3345840/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1748784-3.jpg
