为了解转基因食品在美国的真实状况,2013年12月8日到12月18日,崔永元走访了美国的洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯六个地区,对专家和民众进行了有关转基因食品的近30场访问,共获得40个小时的采访素材。回国之后,崔永元进行编辑,将截然相反的观点罗列在一起,形成最终68分钟的纪录片。
剧情
为了解转基因食品在美国的真实状况,2013年12月8日到12月18日,崔永元走访了美国的洛杉矶,圣地亚哥,芝加哥,斯普林菲尔德,西雅图,戴维斯六个地区,对专家和民众进行了有关转基因食品的近30场访问,共获得40个小时的采访素材。回国之后,崔永元进行编辑,将截然相反的观点罗列在一起,形成最终68分钟的纪录片。
外文名
xiao cui kao cha zhuan ji yin
猫眼短评
GT.白@@@2018-07-02 14:29:41@@@0@@@这个影院上映过?
Ray
@@@2018-07-13 15:22:21@@@1
@@@实践是检验真理的最佳拍档
Ray@@@2018-07-13 15:22:21@@@1@@@实践是检验真理的最佳拍档
影迷乙
@@@2018-07-07 19:33:44@@@0
@@@这**什么电影？怎么没有上映？怎么可以不上映？l
影迷乙@@@2018-07-07 19:33:44@@@0@@@这**什么电影？怎么没有上映？怎么可以不上映？l
晚风
@@@2018-07-07 22:55:57@@@1
@@@自己国家都不保护国民，呵呵了
晚风@@@2018-07-07 22:55:57@@@1@@@自己国家都不保护国民，呵呵了
枫之舞
@@@2018-07-08 14:29:48@@@1
@@@谎话连篇。。。。
枫之舞@@@2018-07-08 14:29:48@@@1@@@谎话连篇。。。。
英文名
xiao cui kao cha zhuan ji yin
评论
sherlockyale@@@@@崔永元vs方舟子为代表的转基因联盟(中国战场)。好奇观战中,不清楚转基因是否有害,反正我是会特意避免转基因食物。1.转基因有害,2.一直没定论,3.转基因无害,这三种结果只要是前两种情况,反转就赢了,就博弈的角度来分析,崔哥胜算很大呀。
北蔓@@@@@作为一个新闻人的责任来说,是给五星的,至少他去做了,开始这一步。
可风@@@@@内行觉得幼稚,外行觉得莫名
芦哲峰@@@@@对于转基因,真心不懂,只能骑墙,给个三星,不偏不向,不添乱,不帮忙。个人感觉,完全没必要争得面红耳赤,请支持转基因的去吃转基因,请不支持转基因的不吃转基因。不就行了。
陈四维@@@@@拍了个彻头彻尾的反面教材
豆瓣短评
中场自由人@@@2014-03-05@@@11@@@我认为崔永元的这部纪录片是站在一个客观的立场进行的调查的。因为整个调查都尊重了每个所采访的科学家自主的意见，支持的一派认为是安全的，反对的一派认为转基因技术是有缺陷和漏洞的。他们各自所支持的观点的原因是什么也可以从各自的谈话中反应出来。
桃李不言@@@2014-03-12@@@9@@@出发和用意都很好，暂不论他的逻辑性、严谨性和科学性--不用推，一敲就倒；他的立场根本不是转基因报告，而是”美国有很多非此专业的人跟我一样，同意转基因是不好的“。
灵魂挖掘机@@@2015-11-09@@@9@@@打五星的那些人真的应该去测测智商 现在对反智主义简直深恶痛绝
黑狗成@@@2014-04-10@@@11@@@给华氏911满星的只想知道崔永元完全摒弃自己赖以为生的诙谐风格后，还装成业界良心回国输出学者式研究是何心态，美国佬倒是一群搞笑份子，姑且加1星讽刺崔。
黑蚂蚁:\\搬来搬去@@@2014-03-12@@@9@@@打一分的不少，可惜只会批评，说不出道理。跟那个代表美国政府的科学家挺像的。
豆瓣长评
jenny42@@@2015-10-10 19:04:58@@@很缺乏科学性，粗制滥造的作品@@@6@@@这篇影评可能有剧透
感觉拍摄质量很差啊，崔永元一副“你们讲的好无聊我想睡觉”的样子，采访的时候很没有精神，穿着形象也比较差。还有，他自己不会说也听不懂英文吗？为什么要翻译.... 而且他采访的人都很边角，然后支持方也只给稍微说一句话就过了，他本人带着很明显的反转基因立场。然后到美... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7622580/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u61346054-4.jpg
songjinghe@@@2018-07-14 23:48:02@@@想了很久，还是这段比较好@@@1@@@科学有过她的纯真年代，那时她还没有和商业资本结合在一起，那样的科学，可以是传说中牛顿的苹果树，甚至也可以是爱因斯坦年轻时的“奥林匹亚学院”。但是曾几何时，科学技术与商业资本密切结合在一起了。这种结合是我们自己促成的，因为我们向科学技术要生产力，要经济效益。... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/9517317/@@@https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg
北落师门@@@2014-03-06 15:54:05@@@真诚的谬误@@@14@@@如果不是崔永元，我会只打一星。因为多多少少知道些他在口述史方面的努力和执着（不说“贡献”，因为我对那个领域完全不懂），我于是相信小崔是一个真诚的人。他面对镜头真诚而又时而困惑时而自信的表情甚至让我有一丝心酸。然而此处的问题就在于我如何相信，任何人如何相信都... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/6575438/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u68032649-12.jpg
水之北@@@2015-04-01 01:26:57@@@崔永元们的反抗和他们不可更改的命运@@@10@@@有时候，我很奇怪有那么多人反对转基因技术。 很奇怪是因为大部分反对者都不是学科学的，更不是对转基因技术有相当了解的专家，而是人们通常说的文科生，例如崔永元。 如果没有很好地学过科学，学过生物学，学过转基因，怎么还会那么自信地反对转基因呢？这是使我... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7430923/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u54981555-2.jpg
红蒲@@@2016-11-27 18:43:25@@@不是不科学而是不合理@@@1@@@对于一个对转基因毫无了解，也对这方面的科学知识一片空白的普通大众来说，看完这部片子后也会成为反转基因的一份子。也会对转基因食物产生抵触情绪，也会在今后的生活中尽量挑选有机食品来吃。 但这并不是说，这个片子做得多么严谨，多么科学。而是它成功挑拨着普通大众的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8197905/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u151277958-1.jpg
老李@@@2014-09-15 21:37:42@@@逻辑混乱，公众就难于看到真相 -------《小崔考察转基因》的几个逻辑疑问@@@23@@@转基因是当下公众热议的话题，纪录片《小崔考察转基因》（见腾讯视频）本意肯定是针对争议中几个基本的和焦点的问题，通过实地考察采访，向公众传递事实和真相。但看后，感觉对该片中的几个主要叙述存在逻辑疑问，而这些疑问不澄清，则会降低该片向公众传递事实和真相的说服力... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7098050/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u101599071-1.jpg
读书如山倒@@@2014-04-23 19:41:54@@@从小崔考察转基因看中国人的反智主义@@@65@@@首先说明一下美国也有反智主义，但是大多局限于对学习好的学生穿着，外貌，社交方面的嘲讽，比如说nerd。但是对科学及科学家，还是很尊重的。 而中国的反智主义比这危险的多。一位科学家寒窗苦读的10年才研究出来的科学成就，一篇1个小时写出来的阴谋论就可以抹黑掉... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/6645968/@@@https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg
