Mtime短评
M_1412211151215543517@@@2017-2-19 14:57:20@@@0@@@二战初期，弱小的挪威面临艰难的抉择，但最终坚决地对德国说了“不”！
OKBEN@@@2017-2-4 9:14:34@@@0@@@小国也有他的气魄，对国王刻划精细，令人敬佩，一个决定守护了一个国家的尊严，背景音乐很棒瞬间带出情景气氛
amraam@@@2017-3-16 22:53:45@@@0@@@有几段气氛营造的很好，但整体还是有点拖沓了。当纪录片看还行
brighthob@@@2017-5-26 16:42:16@@@0@@@节奏很慢很慢，中途有一阵快看不下去。更像是纪录片的节选。国王的选择其实并没有多少。
brighton0312@@@2017-5-14 16:08:47@@@0@@@影片整体节奏偏缓慢，重点着墨在国王的心理变化和坚守，演员表演相对套路化，影片整体略显沉闷。
hollysmoke@@@2017-4-17 1:10:55@@@0@@@真实的故事真的好棒。看着老国王逃难，失控，选择尊严，想到所有事情都是真实发生的，真是令人唏嘘。在大银幕上看被昏暗的视角下的细节和轰炸机的噪音压抑着，异常受到震撼。只是影片拍的只有几场戏特别精彩，大部分时候有些平淡
kiki204629@@@2017-3-11 10:43:43@@@2@@@一个重大的抉择到底有多难？真实的历史影像资料增加了影片的历史厚重感，在德军的步步紧逼之下，一个小国家的国王也有尊严去对抗。比起那些面对法西斯铁蹄不战而败的国家，挪威威武！
repairman@@@2017-4-29 12:18:33@@@0@@@记录了一段历史。。。
七七家d猫猫@@@2017-2-5 5:24:54@@@0@@@欲戴皇冠，必承其重。国王的选择背负着千万年轻人的命运，更背负着整个民族的气节和脊梁，苟且求生的妥协意味着失去自由的向往，奋力反抗的惨烈意味着生命消逝的代价，小小的一步却有着难以承受之轻。人民的尊重，是依靠实际行动赢得的。克制内敛的叙事，恰到好处的支线，历史的恢宏娓娓道来。
天刑巫@@@2017-2-8 18:38:33@@@0@@@一个小国也有说不的权利和尊严
无底树洞洞@@@2018-2-15 11:51:20@@@0@@@好电影，心理活动刻画地十分细腻，一个国家值得全世界尊重的关键不在于国力如何、军力如何，而在于领导者及国民的骨气有多少。（不过我看了两遍，一直在想一个问题：北欧那么冷，为啥他们都穿这么少？囧）
火天骑士@@@2017-2-5 13:12:27@@@1@@@......这片仿佛带领我们经历了那些艰难时刻，亲眼目睹哈康七世一路流亡，却在最紧要关头故作镇定地念出那份无比笃定的立场声明......“国王的拒绝虽然是对政治进程的一次干预，但他为挪威的自由、民主和独立尽了他的职责”，片尾的一句背景介绍很中肯地评价了哈康七世的抗战选择，也让我们清楚地了解君主立宪制之于其国，乃至近现代世界的意义与作用......
热血地狱@@@2017-3-4 14:14:44@@@0@@@最政治题材电影不怎么LIKE
票票@@@2018-6-7 13:12:57@@@0@@@很切题的电影，北欧写实风格。
芷宁@@@2017-2-22 15:21:04@@@1@@@挪威影片《国王的选择》被呈现得平稳中富有变化，因需表达个人与群体的命运、搭建多重人物关系，影片的部分叙事节奏略显拖沓，不过整体尚可，其中主要人物的刻画相对成功，所经历的焦灼煎熬被营造得恰如其分，人物的心境递变、个中滋味也拿捏适宜。名为国王的选择，面对纳粹步步紧逼、蛮狠强势的侵犯，国王的选择余地并不大，虽含饴弄孙是老国王的理想生活，但在短短的两天内，颠沛流离、骨肉分离、亲历炸弹洗礼的国王还是做出了铿锵有力的选择……
龙涧@@@2018-5-31 16:27:56@@@0@@@挪威的国王，面对法西斯的闪电入侵，是做傀儡还是应战现实的摆在面前，如何抉择，没有高尚的歌颂，有的只是面对强权存在的一些和平谈判的期望，期望彻底破灭后，唯有抗争
Mtime长评
壹号渡@@@2017-5-23 11:15:00@@@《国王的选择》：类型选择、历史叙述与意识形态传唤@@@0@@@《国王的选择》：类型选择、历史叙述与意识形态传唤国王的选择Tre døgn i april(2016)如果将电影比作时装，那么电影节无疑可以看作一年一度的时装大秀，如果时尚界存在着款式和色彩的潮流更替，那么世界影坛的题材类型变革亦如同时尚潮流般此涨彼伏。毋庸置疑的是，以二..全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2016/08/02/235702.33301580_48X48.jpg
上映时间
2016-09-16
2017-02-10
别名
the king's choice
国王的抉择
剧情
1940年4月9日,二战德军兵临奥斯陆,在强敌压境,退位威胁之下,挪威国王哈康七世面临着一个艰难的选择,抗战还是投降,流亡还是退位,挪威独立后的首位国王将如何抉择？当时的历史背景又是如何？这将永远改变他的国家。
外文名
kongens nei
the king's choice
猫眼短评
kiki204629
@@@2017-03-11 10:43:09@@@0
@@@一个重大的抉择到底有多难？真实的历史影像资料增加了影片的历史厚重感，在德军的步步紧逼之下，一个小国家的国王也有尊严去对抗。比起那些面对法西斯铁蹄不战而败的国家，挪威威武！
kiki204629@@@2017-03-11 10:43:09@@@0@@@一个重大的抉择到底有多难？真实的历史影像资料增加了影片的历史厚重感，在德军的步步紧逼之下，一个小国家的国王也有尊严去对抗。比起那些面对法西斯铁蹄不战而败的国家，挪威威武！
攸涕
@@@2017-08-26 16:45:48@@@1
@@@一位国王的抉择，一个国家的命运，即便故事本身比较无味和平淡，但也是一段历史的见证。不畏纳粹残暴，不屈敌人强大，这或许就是一种胜利，至少打击了纳粹德国狂妄自大的气焰，而即便在纳粹之中，亦有致自己生命于不顾而努力维护和平的存在，也是影片对战争的一种反抗...
攸涕@@@2017-08-26 16:45:48@@@1@@@一位国王的抉择，一个国家的命运，即便故事本身比较无味和平淡，但也是一段历史的见证。不畏纳粹残暴，不屈敌人强大，这或许就是一种胜利，至少打击了纳粹德国狂妄自大的气焰，而即便在纳粹之中，亦有致自己生命于不顾而努力维护和平的存在，也是影片对战争的一种反抗...
蕾酱的抹茶@@@2017-02-05 22:47:06@@@0@@@战争下的又一个伟大的小事件。整部电影是灰蒙蒙的冷色调，突出了战争的残酷，国王内心的纠结不安。从一开始被阻止去赴“鸿门宴”到最终的决定是整片的高潮，那段宣读也让人不禁流泪，一个国家的门面和政府的傀儡留住了最后的主权国家的底气，虽然以血泪为代价，当时是不会被人理解的，现在来看，是非常了不起的。
资深电影人
@@@2017-11-09 11:24:13@@@0
@@@总体来说还不错。欧美片子
资深电影人@@@2017-11-09 11:24:13@@@0@@@总体来说还不错。欧美片子
表演
benjamin lønne r../helge løken
jarl kjetil tøraa../soldat
kjetil langmyr/german fallschirmjäger
加斯帕·克里斯滕森/kong haakon vii
卡塔琳娜·舒特勒/anneliese bräuer
卡尔·马克维斯/kurt bräuer
图娃·诺沃妮/kronprinsesse märtha
安德斯·巴斯莫·克../kronprins olav
罗尔夫·克里斯蒂安../brynjar hammer
茱莉安·柯勒/diana müller
arthur hakalahti/fredrik seeberg
anders vegdal bjerke/soldat
raymond bless/offiser / soldat
jens finni morstad/soldat
eric vorenholt/arne hammer
andreas lust/pohlmann
jan frostad/carl joachim hambro
odd-audor bentsen/soldat
krister kern/waldemar johansen
erik hivju/birger eriksen
morten enger/soldat
角色
anneliese bräuer
arne hammer
birger eriksen
brynjar hammer
carl joachim hambro
diana müller
fredrik seeberg
german fallschirmjäger
helge løken
kong haakon vii
kronprins olav
kronprinsesse märtha
kurt bräuer
offiser / soldat
pohlmann
soldat
waldemar johansen
豆瓣短评
Wave@@@2017-01-24@@@3@@@"Alt for Norge."
frozenmoon@@@2017-02-08@@@17@@@1.德国公使的刻画其实好于挪威国王2.可以明白国王的选择所代表的意义，不屈，抵抗，自由和独立，但问题是，如果没有外力帮助和介入，又能怎样呢？面对强力，还是被打得东躲西藏，还是流亡。3.秀才遇见兵，秀才想讲讲道理，兵说去你妈的。如果秀才没办法搬动更强大的救兵，通常会被兵虐死。这真无奈
徐若风@@@2017-01-23@@@4@@@没什么错，但也喜欢不起来
梁颂华@@@2017-01-22@@@1@@@那个百废待兴的挪威王国才是影片的真正主角，无论是国王抑或者是大臣们都为了建设更美好的国土而作出艰难抉择；导演很好地营造了历史的的厚重感和悲壮感，而大背景之下也没有舍弃掉个人，每一位人物的情感都相当细腻。四星。
梧叶儿@@@2017-01-23@@@2@@@一个真正的国王，有勇气有智慧有担当有人性。
豆瓣长评
Dr.人中赤兔@@@2017-01-23 14:51:42@@@一部有着浓烈历史感的优秀挪威电影@@@23@@@这篇影评可能有剧透
这不是一部着重描写战争场面的电影，但这是一部重现紧张且“精彩”战争场景的电影。这不是一部关于挪威国王的传记片，而是一部有着“厚重历史感”的电影。 相对于英美法德电影，挪威电影对于我们来说可能比较陌生。我看过的现在记忆比较深的挪威电影有《猎头游戏》和《死亡之... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8307928/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u60967208-5.jpg
Yuna@@@2019-07-04 23:06:49@@@国王们的选择@@@2@@@这篇影评可能有剧透
因为有军迷同学来奥斯陆玩，误打误撞去了奥斯卡博格要塞，也由此得知了这部参选奥斯卡的《国王的选择》。 _________________________________________________________________________________ 这段历史的大背景是，在1939年12月14日在相信盟军可能威胁铁矿来源后，希特勒下令... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/10286744/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u2673604-10.jpg
几乎任何人@@@2019-04-09 17:03:34@@@《国王的选择》 君主的责任@@@2@@@二战时，挪威王室团结国民抵抗德国纳粹侵略，是一段历史佳话。由此，挪威王室在国内受到了空前爱戴，直至今日。 电影《国王的选择》说的就是这段历史。 《国王的选择》对历史，战乱中各色人物应有表现的再现，中规中矩。也因此没加入神迹，显得没那么轰轰烈烈。我对这部电影唯... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/10100823/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u175479447-4.jpg
夏霜@@@2017-01-13 19:38:27@@@一切为了挪威@@@38@@@1940年4月8日，纳粹德国突袭了一贯奉行中立政策的挪威，此时，挪威的形势已经岌岌可危，本片讲述的就是在挪威在卷入二战这一日前夕至最后关头，挪威政府，王室所做出的反应和生死攸关的决定，这一段惊心动魄的历程以及它所具有的伟大历史意义被载入史册。虽然挪威国体属于典型... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8290629/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u65685834-28.jpg
大海里的针@@@2017-02-04 18:44:52@@@这个北欧小国凭什么吹嘘自己的二战史？凭敢于亮剑的勇气！@@@54@@@角逐第89届奥斯卡最佳外语片的电影中，有3部二战题材影片杀入9强，分别是《地雷区》（丹麦），《战争天堂》（俄罗斯），《国王的选择》（挪威）。 丹麦的《地雷区》想必大家都已熟悉，去年该片曾在北京国际电影节荣获最佳男主角和最佳音乐两项大奖。影片反战色彩浓厚，讲述二战... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8336958/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u65569388-3.jpg
月球本著民手记@@@2018-10-19 21:23:44@@@。@@@1@@@这篇影评可能有剧透
视角之有趣同时反映在拍摄技巧和故事上。技巧上大量运用手持拍摄，看惯了精致戏剧风的反映英国王室的影片，再来看此片，初看粗糙，渐渐会有类似《帝国的毁灭》的深刻代入感。 关注的是军事弱国在注定国破的危局前要做出的抉择，捍卫国族与王室的荣耀与底线，还是要以辱国的代价... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/9715046/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u162583409-3.jpg
望月封道@@@2018-10-14 10:23:44@@@一个人的选择@@@1@@@电影的片名是“国王的选择”，而不是“挪威人民的选择”。这是一部关注特殊的个人在特殊的时期展现人格的电影。 虚君的君主立宪体制下面，君主代表国家，拥有政治权威（Authority），但事实上并没有任何政治权力（Power），权力归属于代表人民的议会，君主只有任命在选举中胜利... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/9703704/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1409551-10.jpg
柔软的阳光@@@2017-08-18 06:29:14@@@令人尊敬的老国王！@@@4@@@这篇影评可能有剧透
值得尊敬的老国王，被德国侵略，看到34个平民被德军炸死，只用了两天时间，就对德宣战！虽然弱小得毫无抵抗能力，也要维护自己人民的主权！反观当年的国民政府，从1931年的918到1937年12月的南京大屠杀，经历了这么多，都不敢对日宣战，直到1941年珍珠港事件后，英美对日宣战后... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8758677/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u109364028-1.jpg
老头也玩@@@2019-01-08 16:46:19@@@《国王的选择》@@@1@@@讲的是二战初期德国入侵挪威的故事。 当时的挪威还是君主制，但是这种君主制和我国的情形完全不一样。首先，国王是人民选出来的。其二，选出来的这个国王并不是挪威人，而是丹麦王储，他的哥哥就是丹麦国王，他的妻子是英国公主。这个“国”的概念很模糊，像咱们春秋战国时期的... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/9882261/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u168973708-3.jpg
随便侃侃@@@2017-09-10 12:42:37@@@国王的选择（附二战时期各家王室的选择）@@@24@@@这篇影评可能有剧透
1939年9月1日，德国进攻波兰，9月3日，英法对德宣战；1940年2月24日，德最高统帅部批准进攻法，比，荷的作战计划；4月9日，德军入侵挪威和丹麦，丹麦投降。 一般的历史资料里关于二战初期德军对挪威的占领就是这样的一笔，与之前攻占波兰，之后攻打法国，敦刻尔克等相比，这不... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/8805982/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1584930-5.jpg
