该片根据2009年“龙山惨案”的真实事件改编,讲述了在强拆现场死去的少年的父亲,被指控杀害了一名义务警察而被逮捕,辩护律师团为了揭开真相而与企图隐瞒事实的政权作斗争的故事 。
Mtime短评
Celen@@@2015-7-31 21:54:49@@@0@@@棒子的律政片，司法腐败的类型看得多了也有些腻了。不过本片剧情上仍不失为一部好电影。
HeavensKiss@@@2015-8-1 22:13:21@@@0@@@题材不错，虽说关于司法部门腐败与社会敏感事件的题材并不少见，也略显老套，但故事还是有可看性。导演的手法比较一般，叙事缺乏张力与深度，格局也偏小，但结尾处对于两位父亲的侧写与结局的处理还是有亮点。在韩国同类电影中本片属中规中矩，而在天朝由于一些你懂的的原因是根本不可能拍此类题材的电影。哎
MARKSUN119@@@2015-11-26 15:13:03@@@0@@@这类黑色题材韩国人拍得最好
Momen@@@2015-8-2 9:00:33@@@0@@@最后陪审团举手的时候泪崩
Potter_Yang@@@2015-8-13 22:17:35@@@0@@@中规中矩！
jaewon@@@2015-8-3 17:54:08@@@0@@@时间太长了····
maddy3999384@@@2015-9-7 0:19:32@@@0@@@虽然总是斗不过权力，但还是不能少了这样一些人的存在
unknown_7@@@2015-8-17 0:11:28@@@0@@@这种问责政府的题材在内陆无法推行
woniu2048@@@2015-8-5 13:57:03@@@0@@@但从法律程序来说，法官没有采纳录音，在缺少确凿物证的情况下维持了判决是合理的。但影片故意隐去作案真相直到审判结束后再放出，显然是为了避免观众一开始就会产生被告的有罪立场，算不上大反转也会影响被告方的形象，而影片最后该有的道德拷问却在原检察官的“国家”之说下诡异地了断了，用韩式催泪发模糊了严肃的主题，用泪水屏蔽了庭审现场的怒吼，而这，是一种妥协，用现实手法在主观上让意见成为了少数。
·虫虐·@@@2017-10-26 9:18:55@@@0@@@故事没层次，一个没处理好的意外操作扯了2个钟头，也没有绕回去解释强拆的缘由，也没有任何情感点；很乏味。话说《出租车司机》是被禁了吗？①-1.7o
唯爱永生@@@2015-8-10 16:41:29@@@0@@@棒国还真的撒都敢拍啊。
大侠萧秋水@@@2016-4-5 14:25:33@@@0@@@强拆引起的伤人案件，很有力度，结局尤其让人回味，值得一看。
山鬼先生@@@2015-8-7 17:22:58@@@0@@@1.一个非常好的剧本，看到最后的庭审戏确实够紧张、够激情，不过好几个情节真的有点不知所云，至少前后的戏剧冲突和矛盾没有讲清楚，整体感觉就成了中途上个洗手间都不会错过什么。2.这类题材要么运作成戏剧性很强的侦探、庭审题材，要么朝着《熔炉》《辩护人》的方向发展更写实。3.这个片子是韩国今年上半年少数几部口碑不错的片子了，可惜了票房一般。
山鬼先生@@@2015-8-7 17:23:06@@@0@@@1.一个非常好的剧本，看到最后的庭审戏确实够紧张、够激情，不过好几个情节真的有点不知所云，至少前后的戏剧冲突和矛盾没有讲清楚，整体感觉就成了中途上个洗手间都不会错过什么。2.这类题材要么运作成戏剧性很强的侦探、庭审题材，要么朝着《熔炉》《辩护人》的方向发展更写实。3.这个片子是韩国今年上半年少数几部口碑不错的片子了，可惜了票房一般。
山鬼先生@@@2015-8-7 17:23:51@@@0@@@1.一个非常好的剧本，看到最后的庭审戏确实够紧张、够激情，不过好几个情节真的有点不知所云，至少前后的戏剧冲突和矛盾没有讲清楚，整体感觉就成了中途上个洗手间都不会错过什么。2.这类题材要么运作成戏剧性很强的侦探、庭审题材，要么朝着《熔炉》《辩护人》的方向发展更写实。3.这个片子是韩国今年上半年少数几部口碑不错的片子了，可惜了票房一般。
幽燕君主@@@2015-7-27 21:01:33@@@1@@@本片与韩国同类型、同题材的电影相比实在算不上精彩，但韩国能一而再的出现这种反应社会现实的作品，《熔炉》《素媛》《辩护人》……确实让人艳羡。我们呢？和谐社会没有强奸、没有强拆、没有个人与公权的冲突、没有司法黑幕……所以我们没有这样的作品！
摩羯三@@@2015-9-4 17:13:40@@@0@@@“国家啊，总要有人做出牺牲，有人做出贡献，……国家正是在这个基础上维持下来的”，——对于那台机器来言，个人不过是润滑剂，——没有大饼脸叔叔的《辩护人 변호인》那么刺激，
斗驴@@@2015-10-9 23:31:46@@@0@@@揭黑片。好久没看揭黑片了。这部具有独立电影的气质，演员方面也囊括了一大堆演技派演员，都交足了功课，貌似金玉彬妹子好久没在电影里看见了，这次扮演一记者，很干练。尹继尚也表现不俗，扮演一辩护人。以独立电影的角度来看，这部片子比《辩护人》有意思！
斗驴@@@2015-10-9 23:32:56@@@0@@@揭黑片。好久没看揭黑片了。这部具有独立电影的气质，演员方面也囊括了一大堆演技派演员，都交足了功课，貌似金玉彬妹子好久没在电影里看见了，这次扮演一记者，很干练。尹继尚也表现不俗，扮演一辩护人。以独立电影的角度来看，这部片子比《辩护人》有意思！
杨大壹@@@2015-9-5 18:50:21@@@0@@@换车那段有点没懂
梦想照进沟渠@@@2015-7-31 1:45:46@@@1@@@值得一看，但导演手法一般，然后也没什么特别的意义，没有更深层次的挖掘社会矛盾，总之没有看辩护人和熔炉那样有感觉
泛儿oc@@@2015-8-22 9:14:45@@@0@@@那个被打死的年轻人的爸爸不是熔炉里面强奸留守聋哑人的校长嘛。感觉剧情有点冗长，这点不及辩护人。
火影修罗@@@2015-8-3 20:09:54@@@0@@@如鲠在喉
老羊@@@2015-8-1 22:14:30@@@0@@@了解韩国司法体系的一个窗口，片子本身很平庸
靓坤lv0461@@@2016-7-9 15:43:59@@@0@@@只能说没有一个能撑得起场面的主角，影片还是可以的
上位词
剧情电影
同名小说改编
悬疑电影
电影
电影作品
剧情
《少数意见》改编自孙雅兰作家的同名小说,以真实发生在2009年首尔龙山的杀人案件为原型。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角,担任了被告朴宰浩的律师,后者在反对改造开发的示威现场杀死了一个残暴的伪警。男主人公用..
猫眼短评
UNI860522@@@2015-06-29 09:32:07@@@0@@@《소수의견》#少数意见#：本片几乎看不到任何一丁点的商业元素，甚至没有煽情的桥段，几乎是以纪录片的态度客观，完整讲述了这个曾经真实发生的故事，而且导演并没有一味拘泥于具体真相的揭露和描述，没有任何道德和政治层面的批判，而是站在更高的角度，对人物的内心和人物间的斗争进行了着重的刻画！对于任何一个国家的电影人来说，有意愿去完成这样一部影片，都是值得肯定的，对于这样一部立意真诚，题材严肃的作品，能说的其实不多，也不应该多说什么，即便它在制作和技术上存在着难免的瑕疵！
glimho
@@@2015-07-26 14:14:09@@@1
@@@那个阐述案情的检方女代表，声音温柔，循循善诱，还有“法律也有眼泪”这样漂亮的说辞。是的，这就是你国梦的载体
glimho@@@2015-07-26 14:14:09@@@1@@@那个阐述案情的检方女代表，声音温柔，循循善诱，还有“法律也有眼泪”这样漂亮的说辞。是的，这就是你国梦的载体
secondZhang
@@@2015-08-01 23:29:33@@@1
@@@反强拆案件，律师打官司，记者做调查。想不出彩都难，题材太好了
secondZhang@@@2015-08-01 23:29:33@@@1@@@反强拆案件，律师打官司，记者做调查。想不出彩都难，题材太好了
精选上位词
作品
剧情电影
同名小说改编的悬疑电影
悬疑电影
电影
电影作品
表演
刘海镇/代锡
金玉彬/秀晶
尹继尚/镇元
hye-jin yu/dae-seok
李璟荣/朴宰浩
金义成/洪在德
角色
dae-seok
代锡
朴宰浩
洪在德
秀晶
镇元
豆瓣短评
一坨的一坨世界@@@2015-07-31@@@24@@@总感觉近几年韩国的这类现实主义题材的类型片有如我天朝的青春片一样呈现井喷模式，当然，我们这完全无法和人家那不是一个等级的。棒子国的可贵之处在于此类型片虽多却不滥，随便挑一部出来就可以虐哭天朝电影。不过相比《辩护人》《熔炉》，此片大大逊色，庭辩戏不够出彩，故事讲述功力欠佳。
张劳动@@@2017-03-10@@@2@@@韩国现实主义题材电影之一，节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点
恧@@@2015-12-25@@@6@@@中国没有这种国辩律师吗？拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人，各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀！
申由己@@@2015-08-21@@@0@@@中规中矩
薇啸@@@2016-07-02@@@4@@@我觉得比《辩护人》好。
豆瓣长评
toby@@@2015-09-01 08:47:21@@@偏离了常理和不知所谓——有剧透，慎入@@@8@@@这篇影评可能有剧透
学法律的，所以对此类电影都比较有兴趣，听了介绍就下来看了。但，真的很一般般，也有几个不符常理或者说是说不通的地方。 首先，执法现场人死了，肯定找出凶手是第一要位。在戏中的这个案件来看，肯定是要先找出杀儿子的凶手才对，不然何谈自卫。但只有父亲说是警察杀... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7587756/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1308230-2.jpg
woniu2048@@@2015-08-05 13:57:17@@@少数意见@@@5@@@但从法律程序来说，法官没有采纳录音，在缺少确凿物证的情况下维持了判决是合理的。但影片故意隐去作案真相直到审判结束后再放出，显然是为了避免观众一开始就会产生被告的有罪立场，算不上大反转也会影响被告方的形象，而影片最后该有的道德拷问却在原检察官的“国家”之说下... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7560323/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u64887402-1.jpg
残酷晚霞@@@2015-09-05 14:16:18@@@没有人在意真相@@@31@@@这篇影评可能有剧透
结束前几分钟，还算是蛮套路的这类韩国电影。 公权力侵害公民权益，并企图隐瞒事件。来自底层的平民律师和热血记者，不畏强权，奔走呼告，势要还原真相，追求公平与正义。还少不了以为原本只看重个人利益的律师，后来也被正义感召，投入抗争之中。 但影片结... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7591807/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u58089136-2.jpg
舟自横@@@2015-12-27 17:10:28@@@模糊的立场，善变的人情，残酷的现实，永远的灰色@@@18@@@这篇影评可能有剧透
如果把它当做韩剧《匹诺曹》中的一部分，其实也是可以的。影片由三部分组成：法律，舆论，政府。在这部《少数意见》中，舆论仅仅是修饰品，法律与政府的对攻才是主线。律师与检察官的对峙，背后实际上是公理与权柄的对峙。比起影片通过慢镜头拉起来的煽情，我印象更深刻的是影... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/7707581/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u68812580-16.jpg
