罗密欧与朱丽叶:情歌

《罗密欧与朱丽叶》是由意大利导演卡罗·卡雷执导,海莉·斯坦菲尔德、道格拉斯·布斯、爱德·维斯特维克、柯蒂·斯密特-麦菲等主演的一部剧情爱情片。2013年在美国上映。

该片改编自《罗密欧与朱丽叶》,讲述主人公罗莎莉、罗密欧、朱丽叶之间的爱情纠葛。

Mtime评分	暂无评分
上映地区	美国
上映时间	2013-09-12
分集名	情歌
发行公司	相对论传媒公司
名称	罗密欧与朱丽叶
地区	新西兰
对白语言	英语
年份	2013
摄影	tim flower
片长	96分钟
类别	电影
类型	爱情
系列名	罗密欧与朱丽叶
英文名	romeo and juliet
评论	0 条影评
语言	英语
豆瓣短评数量	2
豆瓣短评赞数	0
豆瓣长评数量	0

Mtime短评

GracieG@@@2014-4-17 2:54:03@@@0@@@配乐和服装都很赞，虽然Burberry男模长着一张看第一眼让人不太能接受的方脸但是十分钟看下来虽还是比小李版的罗密欧差得远但也还是迷人的，特别是眉眼笑起来的时候。但是这版海莉妹子实在和我心中的朱丽叶差的太远。。。这种略带婴儿肥的邻家女孩容貌放在朱丽叶身上显然是太过平庸，台词背得也很生硬。唯一的惊喜大概就是美版生人勿进里的那个小正太了~

Hevoli@@@2017-3-31 21:59:51@@@0@@@这一版跟1968年版一比真是高下立见，虽然这一版在镜头过渡与转场、人物视角等方面无疑更电影化，但几乎所有人物都有一个共同短板，就是台词说得再溜也像在背/念对白，增添的台词与原著再融洽也发挥不了美感。人物塑造方面或许受到黑童话影响，男女主人公坚强成熟了不少，完全脱离了莎翁笔下的纯真面貌（特别是海莉演的朱丽叶），然而，两人不成熟的性格也是这个爱情悲剧不可规避的原因之一，这就形成一种不和谐的矛盾。

PAPA-徐@@@2014-8-23 21:27:18@@@0@@@这样的台词还是适合在剧场中~电影实在没必要~字幕组辛苦了~

Taku樱@@@2015-11-22 15:08:20@@@0@@@有种看电影版舞台剧的感觉。没有看过原著的我看着他们说着花样繁复的台词get不到主角的性格。看不到为什么这两人会那么那么相爱，虽说是个悲剧，但完全没有感受到——即使是大喜之后有大悲这种情绪都没有！只有朱丽叶装死之后能从那些老演员身上感受到悲哀感。唯一出色的只有城堡和服饰，看到了Swarovski Entertainment。虽然剧情台词忠于原著，但仅仅如此是没法成为经典的，只是一部青春电影而已。

Titanic·Lexi@@@2014-7-18 22:17:33@@@0@@@看海报我竟然以为是现代电影谁知道只是另一copy... 男主脸超！级！方！！能不能不要为了kiss而kiss 然后床戏好像小鸡啄米罗密解开衣服露出毛茸茸的小肚(TAT哭瞎..) 莎翁嘅对白+磅礴嘅背景音乐那些对白好似朗诵咁..... 诶.. 无力在吐槽了.. 海莉还是好清纯么么哒~

babyRuthless@@@2014-2-21 21:24:35@@@0@@@保罗吉亚玛提就在边上啊两个小朋友咋就不学学好啊。。海莉真的不适合这个角色，感情戏也很没有说服力【douglas booth身材依旧不错啊咳咳【唉大家都是为配乐和服装来的，不该期待这么多。。

kate726173@@@2014-7-30 20:54:36@@@0@@@导演太想忠于原著了，毫无创造力和吸引力，大段干巴巴的台词念得毫无美感，爱情来得莫名其妙。

moose@@@2014-7-8 12:02:50@@@0@@@演员们还是很给力，服装也比较考究，很喜欢电影中的配乐~大气凄美~

yyxxtt@@@2014-4-5 18:16:48@@@0@@@真实布景的舞台剧，大段大段背台词

公主是荒诞@@@2014-4-4 14:48:52@@@0@@@不知道为啥~小海老是让我跳戏~~其他都很美~

咩咕哩@@@2014-7-6 21:43:32@@@0@@@戏剧还原度不错，但是没什么创造性，很死板。美术组很棒~~~

崔斯嘉@@@2014-10-27 0:06:58@@@0@@@演员选角都不尽如人意，不够美貌的男女主角看起来总是差了点什么。场景服装自然很美，然而拍摄内容和形式上面都没有创新，表演不够看起来就比中规中矩还要糟。

帕拉多克斯@@@2014-6-2 23:42:28@@@0@@@看开头的相遇就想吐了，，，改成这样烂俗狗血也算达到一种境界

愤怒的杨图尔特@@@2017-1-31 9:52:06@@@0@@@音乐我是给了高分的，其它不评价了。很平庸。

懒猫先生@@@2013-10-27 12:32:19@@@0@@@看来失败了，不看了。

疲惫的皮蛋@@@2015-4-4 18:58:37@@@0@@@唯美至极!!

票票@@@2014-9-25 14:24:33@@@0@@@很传统的罗密欧与茱丽叶的爱情故事，中规中矩！

秋本真秋@@@2014-10-2 15:07:54@@@0@@@白白浪费了这么好的配乐和布景，最后默默给国土男主演技点个赞

笑着的伤疤@@@2014-3-30 21:33:43@@@0@@@一遍过的翻拍。虽不至于完全瞎眼但也绝对把莎翁剧天生的狗血属性暴露无疑。选角是一大致命伤，好配乐好布景都白瞎了。不如啃原著或者搬砖卖肾花大价钱去英国皇家大剧院体验吧live

绯月夜@@@2014-7-11 14:52:42@@@0@@@罗密欧太美，朱丽叶太胖，台词太华丽.......... 坏坏的CHUCK表哥，咋那容易就死了？？制作精良，忠实原著！

虾饺小姐@@@2014-4-27 15:30:31@@@0@@@我表示我只看到前面20来30分钟的样子就放弃了，受不了罗密欧和朱丽叶在大眼瞪小眼的互相大段大段的背原著中的台词。海丽当初在《大地惊雷》的那种灵气荡然无存了，只剩下一激动就扩张的瞳孔和鼻孔。男主既然是男模出生就怪不得有点脸瘫了。虽然是舞台剧改变，但也不用那么生硬吧。

过节耗子@@@2014-1-25 11:52:16@@@0@@@悲剧性的结局看多了现在我真心想找个大团圆的爱情片看看！像天空之城那种

阿_宝@@@2017-5-4 8:04:55@@@0@@@挺终于原剧。

阿呼@@@2014-9-5 10:34:43@@@0@@@意大利的取景有了，精美的服装和美工有了，打得哗啦啦的各种柔光有了，更重要的是精妙对白也有了，但毫无灵气的演员用无脑爱情喜剧的方式，造成了莎翁的水土不服，生硬成为全片贯穿的唯一主题，不少珠玉在前，相较更觉难堪

青青子衿xzmgq@@@2017-9-29 11:20:38@@@0@@@画面美，音乐棒，演员好，场景大，但凑在一起怎么就不好看呢？

飒嘫@@@2014-1-26 2:01:06@@@0@@@看了预告片，Tybalt略帅

鲜有废客@@@2016-5-8 2:09:47@@@0@@@场景还原极高不代表电影本身就能有原著的魅力，如果只是用一群光靠外表的二流演员来念着莎翁的剧本，无疑还是一场灾难，还有，既然制片方都肯在场景和道具上花这么多钱了，为什么还不能找个有点古典气质的朱丽叶？

Mtime长评

Taku樱@@@2015-11-22 14:56:00@@@罗密欧与茱丽叶@@@0@@@有种看电影版舞台剧的感觉。没有看过原著的我看着他们说着花样繁复的台词get不到主角的性格。看不到为什么这两人会那么那么相爱，虽说是个悲剧，但完全没有感受到——即使是大喜之后有大悲这种情绪都没有！只有朱丽叶装死之后能从那些老演员身上感受到悲哀感。唯一出色的只有城..全文@@@http://movie.mtime.com/135652/reviews/7994252.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/11/20/235822.53043952_48X48.jpg

hanfei1551895@@@2013-7-15 18:45:00@@@莎士比亚系列—罗密欧与朱丽叶（五）@@@0@@@今年是名著翻拍年吗？从年初的《远大前程》、《悲惨世界》到《无事生非》、《了不起的盖茨比》再到即将上映的《罗密欧与朱丽叶》，纷纷出现在大银幕。13年《罗密欧与朱丽叶》的预告片出来了，朱丽叶不熟，但是看上去不够古典。罗密欧是11版《远大前程》中的皮普，这位的长相..全文@@@http://movie.mtime.com/135652/reviews/7644969.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/12/02/085320.38918950_48X48.jpg

票票@@@2014-9-25 14:24:00@@@对电影《罗密欧与朱丽叶》的一句话影评@@@0@@@很传统的罗密欧与茱丽叶的爱情故事，中规中矩！全文@@@http://movie.mtime.com/135652/reviews/7812226.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/06/28/112906.95583235_48X48.jpg

上位词

一部剧情

一部剧情爱情片

剧情电影

娱乐作品

由意大利导演卡罗·卡雷执导

电影

电影作品

美国电影

中文名

罗密欧与朱丽叶

罗密欧与朱丽叶:情歌