宗教的荒谬

religulous
热度:564

简介

《宗教的荒谬》是由美国狮门影业发行的101分钟纪录片。该片由拉里·查尔斯执导,比尔·马赫出演,于2008年10月3日在美国上映 。

该片讲述了比尔·马赫带领观众亲临各种发生宗教事件的现场,走访天主教、基督教、摩门教、科学教派、拜大麻教、犹太、穆斯林等不同信仰宗教的圣地和代表人物,在嘻笑怒骂间指出宗教种种值得令人深思的事情 。

上映地区 美国
上映时间 2008-10-03
中文名 宗教的荒谬
出品时间 2008-00-00
分级 r
原始名称 宗教的荒谬
发行公司 狮门影业
国家 美国
地区 美国
外文名 religulous
导演 拉里·查尔斯
年份 2008
摄影 anthony hardwick
片长 101 分钟
画面 彩色
类别 电影
精选别名 religulous
编剧 比尔·马厄
英文名 religulous
豆瓣短评数量 1046
豆瓣评分 7.4
豆瓣评论人数 4150
豆瓣长评数量 82
豆瓣长评时间 2009-03-25
Extra
  • 宗教的荒谬
  • 标叔出城之与神驳咀
  • 荒天下之大教
  • 跨世纪大谎言
  • Mtime短评
  • ANISAI@@@2012-5-10 4:12:58@@@0@@@用心搞笑就很浅薄
  • Josy@@@2012-7-28 14:46:10@@@0@@@导演的倾向性太过明显,有失真实。很多镜头的选取都可以看出是刻意为之,剪辑特效上也采用了很多戏谑的处理方式,然而在影片中这并不是幽默而是一种娱乐性质的快速概念灌输。加上主持人脱口秀一般华丽的采访风格,语言的精彩对被采访对象有极大的压制性,使得影片本身的观点得以形成强化,而真正的观点交锋却被掩盖。从这一点说,这是一部宣传片而非纪录片。
  • KGB13@@@2010-8-1 13:46:58@@@0@@@呵呵 各打五十大板本片导演的勇敢值得所有无神论者和有神论者尊敬
  • MaxPain@@@2012-12-27 16:14:34@@@0@@@一针见血地印证了"一切宗教都是麻醉人民的鸦片"这条铁律.
  • Mithrandir@@@2011-2-19 12:56:27@@@0@@@无神论者毫无压力
  • M族1086598@@@2013-5-11 19:05:02@@@0@@@彪马爷果然是适合这种电影,骂吧骂吧
  • Wd__@@@2013-1-15 8:36:14@@@0@@@东一撇西一扫束的
  • abcyber@@@2012-1-30 6:41:27@@@0@@@宗教对人类到底有什么意义呢?
  • aikitonki@@@2014-12-30 12:09:34@@@0@@@在导演及比尔·马尔看来,美国(以及其它存在宗教狂热的国家),无神论代表着对未知的事物心存敬畏,以及更少的冲突与破坏力。在大多数人信仰或表面信仰无神论的中国,事情可能正好相反。
  • ak4747@@@2012-4-16 21:25:02@@@0@@@不合我胃口。
  • black_jang@@@2010-7-12 16:05:27@@@0@@@作者声嘶力竭的为自己无知和愚蠢申辩,他不断的打断被采访者,找拜大麻教的脑残,正是在不断掩饰自己心中的恐惧。
  • freebird@@@2010-12-21 20:44:54@@@0@@@为此片的勇气顶一记。
  • halfhill@@@2010-9-11 23:51:33@@@0@@@谈访双方过于分明的立场,表现了一定的戏剧冲突,但却削弱了作为纪录片所应表达的意思。如果能忽略这一点,影片倒也不算太差,至少,看完后长了不少见识。
  • joeyahn@@@2011-5-7 17:53:41@@@0@@@有点极端,有点矫情,但更多的是犀利...还有拉回了我!
  • vit1988@@@2011-5-25 21:44:36@@@0@@@I don't know.
  • 元武之宿@@@2012-7-27 20:11:15@@@0@@@今天很想看这部片,主持勇气可嘉,信仰应该是在心里,而不是在讨论中,如果信仰能够讨论和质疑,那信仰就是无用的.很多信仰确实很荒谬,但是能拯救人生。
  • 双栖@@@2012-12-9 0:28:57@@@0@@@为什么这么多正儿八经的人要批它,大胆的青少年总会被说“这世界比你想象得要复杂得多然后枭首正法”无知地卫教可耻。
  • 大熊星座@@@2012-5-23 14:02:41@@@0@@@老头子开篇就说了,不反上帝只怀疑宗教
  • 安小羽@@@2012-2-4 16:32:12@@@0@@@《宗教的荒谬》(Religulous):撇开“宗教是否荒谬”的争论,这部纪录片还好不好看呢?答案是……
  • 影迷姜2@@@2013-9-7 15:27:52@@@0@@@当面对那些终极问题时,对于人来说唯一合适的态度,并不是盲目的去肯定,而应是怀疑,不是否定,而是怀疑。怀疑是谦虚的,那才是一个人应该有的态度。
  • 御宅ing@@@2011-1-5 3:13:22@@@0@@@额……不喜欢讲解人的态度……
  • 心痛比快乐更诚实@@@2012-10-31 12:24:12@@@0@@@同意最后的一句话,要保持的怀疑。剪辑的手法和主观的表达是有一定的说服性,但是其本身也不能说明宗教在历史的传承中的价值。信,则已。不信,也已。
  • 易捷@@@2011-11-25 12:26:15@@@0@@@无知的信仰,多少的死亡。
  • 涅槃的蚂蚁@@@2011-1-24 3:48:05@@@0@@@充满争议的纪录片,里面对几乎所有宗教都进行了某种程度上的驳斥,很多都有理有据。对于像我这样的人来讲,很有娱乐性。我不想引起争议,但是这片子其实对基督教很宽容,只是在否认基督教的故事,而不是基督教所传播的东西,对于其他宗教就有点
  • 爱在@@@2015-1-18 0:58:30@@@0@@@绝大多数汉族人根本不知道什么是信仰,也不知道信仰和宗教的关系,就会盲目的批判这个批判那个,总是崇洋媚外,嘴上还不承认。
  • 甜咖啡1161175@@@2011-7-8 9:35:06@@@0@@@跟各种教徒针锋相对,这老头很牛叉呢。
  • 蛞蝓@@@2010-9-3 23:29:24@@@0@@@恶搞么?虽然涉及到了一些问题,但并不是探讨问题的态度
  • Mtime长评
  • Lady·Young@@@2009-3-4 0:23:00@@@一场荒谬的娱乐秀@@@6@@@这完全只是一款娱乐性质的秀,就像比尔马赫的其他任何一档节目一样,本意只在于吸引眼球,并不在于探讨什么。这位比利只是带着大家周游世界,寻找各行各业的个体,造成取证广泛的错觉,但事实上,他只想听到他想要的答案,支撑丰满他的秀的答案。一旦别人的回答有出轨嫌疑,他便..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/1728146.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/08/21/092645.94319523_48X48.jpg
  • Magic_ann@@@2011-8-14 20:14:00@@@《宗教的荒谬》宗教!信,何妨?不信,何妨?@@@0@@@这是一个关于宗教的纪录片,有点乏味。内容是关于上帝。从小便接触宗教,小时一直在奶奶的要求下去寺庙吃斋(父辈和祖母那辈解释佛教信徒)。有的时候,会很反感。那是神圣而压抑的地方,不可侵犯所以会感到身心疲惫。酷爱摄影,但我从来不敢着手去拍那些神像。那是一种亵渎..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/6409259.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2012/12/03/222639.99620063_48X48.jpg
  • Mosesofmason@@@2009-3-9 23:27:00@@@Religulous (2008)@@@0@@@探讨 (或宣传?) 宗教不合理性的一部纪录片, 作为脱口秀主持人口才确实很好, 也说中了很多重点. 不过影片后半部分有点焦点分散, 谈及了新型宗教,甚至探讨了犹太教和伊斯兰教的关系以及 Doomsday 的问题,未能延续前半部分的精彩.看完觉得无论何种宗教,基要主义 (严格相信本教经典..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/1739290.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1564/665564/99dbd731-a23e-41c3-ab0d-d07a43b2ade9/48X48.jpg
  • archon@@@2009-3-25 22:40:00@@@《宗教的荒谬》Religulous@@@0@@@当然了,你不应该嘲弄他人的信仰——至少不应该当面嘲弄。美国电影业和观众再一次显示了他们对宗教和政治问题的宽容。尽管他们并不是用票房来显示这种宽容的。天啦,我怎么会去看这部电影;或者说我很高兴我看了这部电影。姑且不看作纪录片,因为这片子的立场和倾向性太..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/1768298.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1722/1445722/e009a10a-666f-4c62-808d-cfdc7a376dba/48X48.jpg
  • ibud@@@2009-10-4 19:12:00@@@对电影《宗教的荒谬》的一句话影评@@@0@@@好吧,我是被海报吸引的。全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/3503463.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/07/22/063217.29291717_48X48.jpg
  • kiki5860@@@2010-2-13 14:40:00@@@对电影《宗教的荒谬》的一句话影评@@@1@@@撇去所有宗教问题不说,不得不说,我很讨厌那个主角Bill。讨厌他对别人的态度。从头到尾,他都不时发出很轻蔑也显示出他自己很轻浮的笑声。当一个虔诚的宗教人士在真诚地和你对话,参与你的纪录片素材的录制,无论你的看法如何,起码的尊重都不能给别人。 Maher改变了我喜欢late..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/3412359.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1094/1151094/8a171a80-6d2c-450d-841a-f657b573d098/48X48.jpg
  • liubingpang@@@2010-1-19 20:31:00@@@怀疑是一种谦卑?@@@0@@@我是基督徒,看完本片,也谈些感想。 这不是一部严肃认真的探讨宗教问题的纪录片,主人公不断插科打诨,极尽挖苦和嘲笑的手段来博得无神论者一笑。看不出他有太多的谦卑,到最后却还贴上个“怀疑是一种谦虚”的标签。 即便怀疑是一种谦虚,为何不先怀疑一下自己?怀疑的幌..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/3187585.html@@@http://img2.mtime.cn/images/default/head_48X48.gif
  • wilsonichy@@@2008-12-27 20:33:00@@@Ridiculous@@@0@@@我不信任何的神(也许信The Forgotten Realms或者Warcraft世界的神),而Apparitions这样的剧集对我吸引无比,宗教于我更是人类历史文化的一部分,文明发展中的一部分或重要参照物。那些故事,尤其是基督教的,本人实在不熟悉,有时得一面暂停一面百度菇狗一下。也是在看Apparit..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/1599910.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1415/1025415/21ec83eb-9ff8-438d-b543-596448125fba/48X48.jpg
  • 情教教主@@@2009-8-4 22:09:00@@@对电影《宗教的荒谬》的一句话影评——妳给了我另一半“天”@@@0@@@那夜妳给了我另一半“天”我看黄色书籍时对于书里把女性的下体说成“蜜穴”感到很费解对此没有丁点的认知很是“惭愧”零七年儿童节的前夜我坐了一晚的火车穿越小半个“中国”来到了“玛丽娅”的面前““圣母”我来你这有三大问题想要“请教”一,蜜穴是个什么概念,我想体验一..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/2222444.html@@@http://img2.mtime.cn/u/1480/1903480/03f39231-7e81-49c6-8a6a-548eef11c671/48X48.jpg
  • 曾经花一样的小李@@@2012-7-22 22:21:00@@@小影评@@@0@@@简直是对上帝和教徒的亵渎,只不过跟我没关系。有点儿搞笑,耶和华遭钉待山坡高头,1个灰机从天上滑过~~~哈哈哈~~~全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/7422899.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2014/02/18/143548.22810531_48X48.jpg
  • 桑之未落沃若君@@@2010-6-21 12:03:00@@@从禅宗角度看国人对确定性的追求@@@0@@@要说的是,我在这里并不想对《坛经》这一经典佛教典籍做字面意义上的文本解释,这类解释想必老师已经在其他同学的文章中读过不止一遍。我只是想从禅宗的宗教哲学角度谈一下我对国人之于确定性的追求的一点看法。首先做一个名词解释,确定性即为人类对于某种可资依凭的东西..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/4526895.html@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/04/01/134707.18451536_48X48.jpg
  • 神甫@@@2009-2-20 17:49:00@@@简评《宗教的荒谬》@@@1@@@海报和影片一样搞怪。拉里·查尔斯 Larry Charles在那部极其非政府、非信仰主义的《波拉特》的又一部讽刺纪录片,当然作为制片人和主要采访者的脱口秀主持人比尔·马赫 Bill Maher应该是更具决定因素的创作者。影片没有什么深入的探讨,大多是直言不讳访问乃至..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/1701633.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2015/08/06/102948.31696009_48X48.jpg
  • 胖子熊@@@2012-7-18 22:57:00@@@胖子熊观影日记之宗教的荒谬@@@0@@@冲着编导们如此敢说,这片加分必须的。但个人认为,主持人确实有点过了,即便是出于礼貌也好,总应该尊敬别人所信仰的东西吧?毕竟,他们所信仰的东西,本身并没有对错,作为人类文明的一部分,它还能使人们团结,给人予希望。 责怪战争由宗教所引起,这点太片面了,我们都..全文@@@http://movie.mtime.com/68841/reviews/7420520.html@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/05/05/224422.41459805_48X48.jpg
  • 别名
  • religulous
  • 标叔出城之与神驳咀
  • 荒天下之大教
  • 跨世纪大谎言
  • 剧情

    “信仰,是一种不需要思考的美德” 美国电影明星兼脱口秀主持人比尔•马赫(bill maher)携摄制组走访了天主教,基督教,摩门教,科学教派,拜大麻教,犹太,穆斯林等不同信仰宗教的圣地和代表人物,援引被采访宗教的教义和掌故对受访者进行“责难”与“攻击”,通过一场场机智狡黠的交锋,隐藏在宗教外衣后面的私欲和荒谬被慢慢揭露出来。影片借比尔之口阐述了当下各种宗教所存在的荒诞和误区,以及由此引发的难以挽回的恶果…… 本片荣获2008年电影预告片金像奖最佳纪录片海报。

    子类型
  • 喜剧
  • 纪录片
  • 对白语言
  • 希伯来语
  • 波斯语
  • 英语
  • 西班牙语
  • 阿拉伯语
  • 精选上位词
  • 101分钟纪录片
  • 作品
  • 电影
  • 电影作品
  • 纪录片
  • 表演
  • 比尔·马赫/himself
  • julie maher/herself
  • 强尼·卡森/himself
  • ray suarez/himself
  • geert wilders/himself
  • jose luis de jesus../himself
  • aki nawaz/himself
  • 拉里·查尔斯/himself
  • ted haggard/himself
  • 乔治·w· 布什/himself
  • reginald foster/himself
  • andrew newberg/himself
  • the bishop don mag../himself
  • oral roberts/himself
  • jerry cummings/himself
  • jerry falwell/himself
  • kathy maher/herself
  • jim bakker/himself
  • pat robertson/himself
  • 提奥·凡高/himself
  • mike huckabee/himself
  • 柯克·卡梅隆/himself
  • steve berg/himself
  • john westcott/himself
  • dean hamer/himself
  • 约翰保罗二世/himself
  • 约翰·特拉沃尔塔/himself
  • 布兰妮·斯皮尔斯/herself
  • mark pryor/himself
  • 查尔登·海斯顿/george taylor
  • 金·亨特/zira
  • 迈克尔·杰克逊/himself
  • 乔治·c·斯科特/abraham
  • yisroel dovid weiss/himself
  • francis collins/himself
  • 奥萨马·本·拉登/himself
  • fred phelps/himself
  • joe lieberman/himself
  • john mccain/himself
  • george coyne/himself
  • 马克斯·冯·西多/jesus
  • 拉里·金/himself
  • benny hinn/himself
  • 汤姆·克鲁斯/himself
  • ken ham/himself
  • 视频列表
  • 00:45片段之pro-mari..
  • 00:50片段之talking ..
  • 00:52片段之second c..
  • 00:55片段之burka st..
  • 02:10预告片
  • 角色
  • abraham
  • george taylor
  • herself
  • himself
  • jesus
  • zira
  • 评论
  • funny_vee@@@@@很多基督徒相信世界末日,讽刺的是,宗教却让人类丧失了追究毁灭的起因和预防办法的动力,结果世界可能真的会毁灭。宗教的危险在于它让对世界知之甚少的人类以为自己有了全部的答案。 ----------- 如果你所在的政党或俱乐部跟盲从、歧视妇女、憎恨同性恋、暴力、无知沾上边,你恐怕会抗议会退出,那宗教呢?
  • yuci2@@@@@论据不足,调侃有余。拍了也白拍。
  • yuguo@@@@@宗教是一种商品。他们贩卖确定性,我贩卖不确定性。我的布道是:我不知道!
  • 九学士@@@@@谁说纪录片要客观?谁给你们灌输了这样的思想?
  • 时间之葬@@@@@虽然我一向对宗教持否定态度,可导演的视角和手法也太不上道了。就最后10分钟摸到了点皮毛,其它时间都是在低级的自说自话
  • 语言
  • 希伯来语
  • 波斯语
  • 英语
  • 西班牙语
  • 阿拉伯语
  • 豆瓣短评
  • Alan@@@2009-03-16@@@41@@@由于土摩托的推荐特意下来看的,后悔死了。整个片子没有事实,完全是主观意见的交锋,而且主持人很偏激,说话总是一脸轻蔑,看着简直可笑。拍这种片子,还是好好向Michael Moore学吧
  • funny_vee@@@2009-02-22@@@32@@@很多基督徒相信世界末日,讽刺的是,宗教却让人类丧失了追究毁灭的起因和预防办法的动力,结果世界可能真的会毁灭。宗教的危险在于它让对世界知之甚少的人类以为自己有了全部的答案。 ----------- 如果你所在的政党或俱乐部跟盲从、歧视妇女、憎恨同性恋、暴力、无知沾上边,你恐怕会抗议会退出,那宗教呢?
  • 朱林昭@@@2009-08-01@@@21@@@质疑别人的信仰需要非常的勇气+厚脸皮
  • 苇间疯@@@2008-10-06@@@81@@@Larry Charles这厮已经远超怀疑论者的范畴了。豆瓣上有个傻缺评论道“这个电影就是一个带点小聪明的浅薄之辈,采访了一些迷信的乡巴佬,然后得出傲慢的结论说,宗教是荒谬的,有害的。”,宗教层面上,还存在类似“迷信的乡巴佬”和“科学的城里人”这般的二分法吗?
  • 蚂蚁没问题@@@2009-04-20@@@32@@@尽管这部电影有偏激的地方,但是这种独立思考不愿盲从的态度非常赞同
  • 豆瓣长评
  • Ocean Dull@@@2009-03-25 23:44:48@@@荒谬的永远是人@@@94@@@作为一个对一切宗教都怀疑的持偏见者,看『Religulous』是一次愉悦开心的享受过程。纪录片中,喜剧演员Bill Maher一一采访基督教,科学真理教,摩尼教,穆斯林的信徒们,甚至包括自称基督转世者,和他们较真。有时他把被采访者快惹毛了,大概没摄像机在旁的话会揍他一顿,有时... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1926624/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1069473-5.jpg
  • [已注销]@@@2009-05-30 03:10:16@@@荒谬的宗教的荒谬@@@90@@@这个电影在IMDB和豆瓣上的评分都老高了。老夫还曾对此片寄以厚望,本希望看到另一部《时代精神》,不料大失所望。 这个电影就是一个带点小聪明的浅薄之辈,采访了一些迷信的乡巴佬,然后得出傲慢的结论说,宗教是荒谬的,有害的。仿佛世界上一切悲剧都是由宗教造成的。那么相... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/2046793/@@@https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg
  • flyisland@@@2009-03-29 21:40:41@@@[影评]宗教的荒谬——你如何相信?@@@28@@@这是一部有意思的电影,无神论,反对宗教的人很多,但是像Bill Maher这样勇于身体力行,并且具备幽默天分的人就少之极少了(不得不说,其中插入的一些从新闻或别的影片挑选的视频片段,极具讽刺意义)。无论你有无宗教信仰,我都推荐这部影片,反思总不会是一件坏事,不是么? ... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1934464/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1000859-1.jpg
  • nanzang@@@2010-06-27 14:51:57@@@经得起推敲的结论@@@4@@@动笔前看了看豆友们写的评论,不少人在说导演兼主演是一个喜剧演员,再加上他轻蔑傲慢的态度,就连带否定了这部纪录片,我认为有些不合适。 我很喜欢纪录片,估计是呆在中国的缘故,整天面对的是假大空,疲劳了,有个同学更极端,他说看电视只看《动物世界》,从不看新闻联播,... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/3366742/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u2443422-1.jpg
  • 女尸@@@2010-07-25 10:25:28@@@“以反宗教之名”?@@@60@@@作为一个激进的ex-反基督者,当我看到这个笑点连连的‘记录片’时,内心还是带有熟悉的曾有的共鸣的。前几年我以一个多事的黑金属女战士之名,决定关怀一下斯堪的纳维亚人民的信仰状况,毫无见解地盲目加入了反基督的行列,并且也开始了漫漫的宗教研究之旅:从房龙的<宗教... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/3471624/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u4093751-5.jpg
  • 文木@@@2009-02-22 16:06:39@@@基督美国@@@22@@@看美国片多了,自然知道美国是个宗教国家,言必称上帝,行必遵圣经,十分有信仰。于是,堕胎的合法性全国不统一,争论不休。甚至,事前避孕在某些正统的天主教徒看来也是一个极大的罪孽。《波士顿法律》中有集,少女被强奸后入住天主教医院,被院方拒绝提供事后紧急避孕药,结... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1713495/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1102499-5.jpg
  • 晨光荣耀@@@2010-03-01 01:04:44@@@“你若有聪明,只管说吧”@@@72@@@Bill Maher老师的职业和小沈阳差不多,是个靠电视脱口秀和走穴讲笑话搵钱的。在电视上指点江山,臧否人物之余,他还搞搞公益活动,指导“善待动物协会”拍一些裸女的照片以号召保护动物。 Maher老师这个人很幽默,也很敬业,一个人一生反一次基督不难,难的是数十年如一日地反... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/3023790/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u1094328-50.jpg
  • 站在你背后@@@2013-07-10 16:16:56@@@一部错误百出的作品@@@12@@@这篇影评可能有剧透 这部2008年上映的电影,在网络上评分较高,其最大的原因在于,这是一部较少见的直接用纪录片的形式对各种宗教团体的信徒或高级神职提出一些刁钻的问题,以此种方式让所有人哑口无言,将本部影片奔向唯一的主题:宗教是虚假的。 还邀请了那位脱口秀明星比尔.马赫作为主持,... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/6155472/@@@https://img3.doubanio.com/icon/u2850767-10.jpg
  • 蓝调共和@@@2009-02-26 00:05:24@@@宗教信仰,是一种不经思考的‘美德’@@@21@@@纪录片《宗教的荒谬》中有几段话说得非常好—— “我的问题是我不知道。这就是我要传播的东西。我所散布的福音,就是我不知道!我就是在推销怀疑!这就是我的产品。其他人出售的是让你相信,我出售的是让你怀疑。 宗教信仰,是一种不经思考的‘美德’,完全不值得夸耀。而... (展开)@@@https://movie.douban.com/review/1738239/@@@https://img1.doubanio.com/icon/u1038939-69.jpg
  • 相关实体