剧情
2002年,在阿姆斯特丹的梵高博物馆,两幅梵高画作被盗。在这背后,究竟能牵扯出多少鲜为人知的黑幕
表演
andrew graham-dixon/himself - presenter
评论
sabrina@@@@@盗贼卖给买家这些名画的价格可能连真实价值的十分之一不到,而且随随便便就收藏了,裹着一块儿厨房布,藏在厨房地板下面。大毒枭把这个画上缴以换取减刑。
喂鸽子的李李安@@@@@盗窃名画当作未来减刑筹码也是……
小米=qdmimi@@@@@这么浪的选题怎么拍出了走近科学的style
微生漪澜@@@@@艺术被毒枭当谈判的筹码、减刑的工具,一旦失窃,誓不转手,永无天日。法典本是保护民众,却让罪犯钻了好大一个空子,不甚唏嘘。也终究懂得“我之良药,彼之砒霜”的道理,运气不会次次降临。
锦瑟无端@@@@@#公开探索bbc# 220 全无电影中酷爱艺术富豪的剑走偏锋,艺术品偷盗的目的可能是大毒枭为日后献宝以获减刑的铺垫先手,也可能无异于其它贵重物品窃贼,为求财以十分之一价格出售。ta们被割伤损毁,藏匿于厨房角落,但失而复得之后的新闻发布会,ta也依旧毫不被尊重,于警察的冷漠下示众于记者狂乱的闪光灯。
豆瓣短评
Ashley@@@2018-04-09@@@1@@@盗取艺术品看起来自由又浪漫，背后依然是暗流涌动着肮脏的利益交换。
单眼皮的Summer@@@2018-03-02@@@0@@@推！
右手@@@2018-03-02@@@1@@@是什么，把一个德高望重的艺术史专家逼到了讲起地摊文学的境地…
屎霸@@@2018-03-07@@@1@@@最后一句话：是美好的事物，让我们聚在一起。
斯多亚@@@2018-06-01@@@0@@@那些被毁的艺术品真是触目惊心
