童年无悔

启蒙之旅 蝎神
热度:555

简介

它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们,由无知天真最后演变成动物般野蛮,来突显希特勒式战争的恐怖,并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质,他认为,人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派,一是由瑞福为首,这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉,然而最后反因自己的弱点而遭不测,杰克是反对阵营的老大,他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中,猎兽、互相斗争···

Mtime评分 7.6
上映地区 美国
上映时间 1963-08-13
原始名称 童年无悔
国家 英国
地区 英国
导演 彼得·布鲁克
年份 1963
类别 电影
精选上位词 电影
评论 48 条影评
Mtime短评
  • 57号元素@@@2012-11-8 20:33:15@@@0@@@还好结局不是彻底的悲观, 比1984要好点
  • Aihoo@@@2011-6-15 12:12:04@@@0@@@一群男童流落荒岛,面对吃睡生存,秩序未建,蛮性爆发,没了文明,野性必露 ,直译《蝇王》。
  • Apollo@@@2018-9-23 20:30:58@@@0@@@故事看似简单,实则是隐喻颇多的寓言。一向被认作是天真的孩子们,在与世隔绝的孤岛会如何群体生存,人性之恶与野蛮逐渐展现。理性与民主终是败在了野蛮与独裁之下。
  • Arizona@@@2014-12-29 23:59:00@@@0@@@童年无悔算个什么jb译名啊
  • Luna_星@@@2016-7-7 13:34:19@@@0@@@资料好少,我是不是应该看90年的版本。 关于人性的恶,架空环境下一群男孩的小岛生存,文明退化,野蛮增长。 真的不能说是特别好的片子,点到即止的样子。 天真却始终理智的小胖是全片的亮点,想看原著了。
  • VanishingVeronica@@@2011-9-10 10:57:58@@@0@@@William Golding的讽刺太犀利了 纳粹不过是一群不懂秩序谈秩序谋杀掠夺不计后果稚气未脱的土匪罢了 却有那么多盲目的崇拜者
  • trueman@@@2014-6-15 13:35:54@@@0@@@震撼到我了……
  • zzy花岗岩@@@2011-6-23 19:09:45@@@0@@@何为人性,本片犹如一曲蛮童之歌,给了我们一个悲凉的答案。人性善恶总是充满着遗憾~
  • 喋血情枭@@@2018-8-4 23:54:31@@@0@@@Truly a masterpiece. 毫无疑问是文学改编电影的成功范例,原著小说是获得过诺贝尔文学奖的经典文学作品,本片可以说是在有限的时间内很好地表达出了原作的精髓。政治隐喻很明显,一个令人畏惧的政府是比讲究民主的政府更长久的,民众没有那么聪明,古往今来一直如此。一群小孩在荒岛上能暴露出如此原始的兽性,简直细思极恐。小演员选的都很合适。印象最深刻的是小男主从一开始大嘴巴说出胖子的绰号,到为胖子讨回眼镜的转变。
  • 坏姑娘小简对抗全世界@@@2014-2-16 20:59:48@@@0@@@纯洁、有着天籁般歌喉的唱诗班孩子却慢慢滋生出可怕的兽性,不可想象。闭塞的小岛是作者的试验场,考验着人性。看了网上对原著的分析,想必还是原著略胜一筹。
  • 彭小母@@@2019-8-19 13:32:07@@@0@@@冷峻的寓言,真实的可怕。
  • 成都-Scofield@@@2012-10-29 1:48:08@@@0@@@威廉·戈尔丁在这部作品中,用他特有的沉思与冷静挖掘着人类千百年来从未停止过的互相残杀的根源,是一部揭示人性恶的现代版寓言。故事设置了人的原善与原恶、人性与兽性、理性与非理性、文明与野蛮等一系列矛盾冲突,冲突的结果令人信服地展现出文明、理性的脆弱性和追求民主法治秩序的难度,说明了人类走向专制易,奔向民主社会难的道理。在欲望和野蛮面前,人类文明为何显得如此草包如此不堪一击?这正是《蝇王》的思考之所在!
  • 映画猴@@@2013-6-18 15:40:30@@@0@@@《蝇王》放在硬盘里许久今天终于给看了,电影和小说相比各有千秋,侧重点也不同,小说侧重解读人类社会,电影则侧重解剖人性,也许是天气太热,我总觉得我要拍这个故事就把高潮设置为“大逃杀”,孩童们都异化为吃人的野兽,最后岛上只存活一人,就是那个丢失眼镜什么都看不见的“猪仔”。
  • 枕枪而眠@@@2015-5-13 15:56:10@@@0@@@一山不容二虎,在生存面前,民主纪律都是枉然,杀戮或许能带来暂时的服从,然而最终胜利的仍是理性的选择,蝇王即便是王,却渺小的不值一提。
  • 楚翰彻@@@2017-1-20 21:23:42@@@1@@@情节方面全面复制的了原著,这也为电影的基本质量定下了水准,而一众小演员的表演则确实精彩,但和原著的笔力相比,逐渐递进疯狂和结尾处情感的爆发未能被完整展现,这既可能是因为调度的难度,也可能是因为两种艺术载体表达方式的不同,因此即便全面复制,也未必平分秋色。 ​​​​
  • 死者田园祭@@@2013-7-22 0:27:08@@@0@@@诠释人性本恶的极佳作品,文明的秩序在生存面前节节败退,凸显了集体的疯狂,其实大多数人都是随波逐流的。
  • 江南丝竹@@@2013-2-12 1:23:22@@@0@@@影片通过一群孩子影射了权利、政治、杀戮、蛊惑、兽欲以及民主和专制如何产生,只是自由和民主还有善良在血淋淋的人性面前显得多么的苍白和脆弱!
  • 沃德先生@@@2012-12-6 19:28:10@@@0@@@看过原著的表示,电影中过分简化,原著中重要的细节都没表达出来,比如:西蒙与“蝇王”的对话;杰克一伙人给自己脸上涂上颜色。寓意大大削弱。
  • 浮世鸿云@@@2016-8-3 17:33:34@@@0@@@CC收藏第43部,1963年英国出品的黑白片。一群被困在荒岛上的孩童,在没有大人管教,面对残酷自然环境数日后,展露了人性最野蛮最邪恶的一面,开始往最原始的部落生活演变。比《浪潮》的洗脑式来的还要赤裸裸,让人不忍直视。
  • 深森@@@2013-5-21 9:56:08@@@0@@@荒蛮之地 孩子也杀红了眼 听不进别人说话 索性砸死他一劳永逸 真的害怕monster吗 他们根本不相信 只是想在这片无人岛上强化自己的存在 Ralph是冷静的 但也是无能为力的 劝不了任何人 救不了任何人
  • 看不见攻击的城市@@@2011-12-26 14:24:12@@@0@@@各自为政下揭示规则,既要有理性又要切合当下实际情况。人性如追逐腐肉的苍蝇 。
  • 笑着的伤疤@@@2014-8-12 21:01:10@@@0@@@《大逃杀》的灵感来源。改编自诺贝尔文学奖得奖小说,讲了一帮英国熊孩子困在一座小岛上分为民主和野蛮两派,结果在野外这种“打猎吃饭比嘴炮管理要顶用”的生存环境下,民主一方彻底失败沦为化身为土著的熊孩子门的捕杀对象。可见人类天生的杀戮本性永远潜伏在文明之下,一旦给予野蛮的环境+推行几个毫无人性的规则,那么人类的动物本性就会暴露出来。值得一看!
  • 胤祥@@@2011-12-3 13:13:05@@@0@@@据说戈尔丁很喜欢对原著的“简单化处理”。寓言的性质过强,反而看起来有点刻意了。视听上发明了“fake tracking”,用变焦镜头造成轨道的效果。最好的一个段落是Piggy死后拉尔夫奔逃的段落的画外音处理,高度心理化。时间、服装、光的衔接性很不好。
  • 贵久@@@2013-8-2 21:50:27@@@0@@@必须先鄙视一下这片名翻译...无论是小说还是电影提供的都是可能性 但人性本恶的实验空间让人激动 孩子们的恶来自孤岛不可战胜的敌人阴影 阴影造成恐惧 恐惧造成伤害 不喜欢本片片尾 成年人的出现“拯救”了孩子 几个配角小孩演的很出色 越没有台词的演的越好
  • 阿边@@@2011-6-17 19:15:06@@@0@@@其实你们自己就是怪兽。
  • 陈四喜@@@2011-11-5 21:26:26@@@0@@@ 一直以来接受着性善论的教育,殊不知保持文明和行善才是需要勇气的!此片给性善论一记响亮的耳光,并大力弘扬了素质主义精神!不过西蒙与“蝇王”的对话哪里去了?
  • 魔鬼新娘@@@2015-11-5 20:24:14@@@0@@@最后面夜景,还是有震撼力的,然而为何电影如此弱化了象征手法和冲突?
  • Mtime长评
  • 叛卡门@@@2014-8-2 18:12:00@@@《蝇王》--孕育怪兽@@@0@@@据说,《圣经》中,蝇王是万恶之首;在英语中,蝇王是污秽和粪便之王,象征着丑恶。苍蝇毫不羞涩的占据全世界人们厌恶和排斥的昆虫之首,不仅仅是它生活的环境令人恶心,更重要的是污秽也是诞生它的家园。这部根据诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁同名小说改编的电影即用这个名字..全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2011/02/22/162151.24764225_48X48.jpg
  • 江叠浪@@@2009-4-11 8:55:00@@@蝇王Lord of the Flies@@@0@@@“你心中有数,是不是?我就是你的一部分?过来,过来,过来点 !我就是事情没有进展的原因么?为什么事情会搞成这样子呢?当理性,文明代表的西蒙与邪恶,肮脏,野蛮的蝇王对话的的时候,我们看到了在绝望下,理性的文明是多么不堪一击,恶,作为人性的一部分被呼唤出来,化为..全文@@@http://img2.mtime.cn/u/630/1530630/4c75fcbd-639c-4adf-9031-43aa5fd33f2b/48X48.jpg
  • 神之手@@@2011-4-28 20:38:00@@@蝇王 ~ 善恶无分、都是一样 9:22@@@0@@@ 全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/09/28/114524.64519327_48X48.jpg
  • 魔鬼新娘@@@2010-4-23 12:11:00@@@《蝇王》:探究人类本性之书@@@2@@@《蝇王》,深刻的人性之神全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/05/19/203206.49302367_48X48.jpg
  • 别名
  • lord of the flies
  • 蝇王
  • 子类型
  • 冒险
  • 剧情
  • 恐怖
  • 惊悚
  • 精选别名
  • 启蒙之旅
  • 蝎神
  • 表演
  • tom gaman/simon
  • peter ksiezopolski/francis
  • peter davy/peter
  • david brunjes/donald
  • john walsh/michael
  • james aubrey/ralph
  • kent fletcher/percival wemys madison
  • david surtees/sam, twin
  • patrick valkenburg/robin
  • john stableford/digby
  • timothy horne/leslie
  • edward valencia/frederick
  • david walsh/percy
  • burnes hollyman/douglas
  • alan heaps/neville
  • hugh edwards/piggy
  • andrew horne/matthew
  • christopher harris/bill
  • jonathan heaps/howard
  • tom chapin/jack
  • david st. clair/george
  • rene sanfiorenzo jr./charles
  • richard horne/lance
  • jeremy willis/henry
  • roger allen/piers
  • nicholas hammond/robert
  • simon surtees/eric, twin
  • anthony mccall-jud../morris
  • roger elwin/roger
  • nicholas valkenburg/rupert
  • jeremy scuse/rowland
  • malcolm rodker/harold
  • 角色
  • bill
  • charles
  • digby
  • donald
  • douglas
  • eric
  • francis
  • frederick
  • george
  • harold
  • henry
  • howard
  • jack
  • lance
  • leslie
  • matthew
  • michael
  • morris
  • neville
  • percival wemys madison
  • percy
  • peter
  • piers
  • piggy
  • ralph
  • robert
  • robin
  • roger
  • rowland
  • rupert
  • sam
  • simon
  • 相关实体