终局 - 大白百科

阿佳莎·克里斯蒂的悬念故事,讲一个神秘主人邀请了十位嘉宾到一个偏僻的英国庄园作客,然后告知他们所犯的罪行,并使他们一个个神秘死亡,死亡的方式来自一首儿歌中的每一段(显然是《七宗罪》的先锋)。

Mtime评分	7.7
上位词	一部电影作品
上映地区	美国
上映时间	1945-10-31
中文名	终局
制片人	雷内·克莱尔
原始名称	终局
发行公司	20世纪福克斯电影公司
国家	美国
地区	美国
外文名	and then there were none
对白语言	英语
导演	雷内·克莱尔
年份	1945
片长	97分钟
类别	电影
精选别名	无人生还
英文名	and then there were none
评论	43 条影评

Extra

孤岛奇案

无人生还

童谣谋杀案

终局

Mtime短评

AndyZJ@@@2015-2-2 22:04:13@@@0@@@以诙谐喜剧化为基调的悬疑作品如今看来却并不太像现在看的一些黑色幽默的作品，全片感觉喜剧化过浓，导致悬疑和推理的氛围根本不在，各人对于发生在自己周围的命案显得毫不关心且毫无紧张感，这点似乎看起来并不会符合实际。整体感觉还是比较中规中矩。

Black_Maria@@@2014-7-5 9:11:54@@@0@@@结局改动好大。

Dakota@@@2013-4-6 23:29:07@@@0@@@在我眼里无人生还是阿加莎最精彩的一部小说，影片的话悬疑气氛制造的很好，童谣穿插其中更显诡异，同时也展现了人性脆弱丑恶的一面，只是结局被阿加莎本人修改过，让我惊讶之余小失望了一把！

ElizabethBacall@@@2016-4-2 16:05:14@@@0@@@导演居然是雷内·克莱尔？

LULUnv@@@2013-4-7 22:30:54@@@0@@@这部阿加莎很好看，诡异童谣进行的杀人游戏这种经典模式真是百看不厌，凶手没猜准，对没看过小说的观众觉得电影版改了结局也并不突兀，就是变成比较常见的套路，力度确实偏弱了！

Luna_星@@@2014-10-18 9:51:15@@@0@@@孤岛，陌生人，预言杀人，简直是此类推理片的鼻祖啊，真是给跪了。人物性格和推理部分不是很吸引人，悬疑还是很好的。

Rimbaud_Shaw@@@2014-1-30 2:32:06@@@0@@@1.第一次看到拍到一半曝光乱掉的电影；2.有些环形和平行的设计不错；3.演假死也不能喘气啊，差评；4.俗套但紧凑的俊男美女结尾

Steam·Punk@@@2015-3-28 10:15:50@@@0@@@不错，虽然剧情简单了点，电影很有趣，有黑色电影的味道。我感觉这个故事转换成书可以是一部很有趣的侦探小说，然后也可以很合适地转换成电影，故事不错。它简单到很轻易就可以猜到故事大概走向，但具体细节就看大家记性好不好了，反正对我来说，我一直被勾著，直到最后。最后女主角的大叫把我吓了一跳！很赞，8分推荐！！！我觉得优点很多！

cha-cha@@@2016-10-15 22:10:00@@@0@@@称不上上品的悬疑片，就是挺有意思。

mr_real@@@2014-3-2 22:55:29@@@0@@@再惊悚一点就好了

touya@@@2018-7-8 21:40:15@@@1@@@氛围做的挺足，在悬疑的基础上还加上了一些幽默的成分，但更改了阿婆原著的结局，一下子就让这个惊世骇俗的故事黯淡了很多，毕竟当时看完小说被震的后背凉凉，更改后的结局令观看后回味的恐怖感一扫而空，实在遗憾。

valala@@@2010-10-25 12:35:49@@@0@@@很多年以前看过，现在再看还是觉得经典。

woniu2048@@@2016-6-17 19:22:14@@@0@@@1945年雷内·克莱尔改编的最早一版《无人生还》，气氛的营造只能属一般，故事略显单薄，虽然只是高智商变态犯罪剧，但留给后世无限的进一步改编空间。

yoh@@@2012-2-25 9:30:31@@@0@@@据说结尾和原著有出入，让大多数观众失望，不禁想起另外一部电影《那些年，我们一起追的女孩》。也许这就是小说改变成电影不得不损失的那部分吧，但是也增强了故事的直观性不是么。

几个汉字@@@2011-6-19 23:25:38@@@0@@@虽然是很小的时候看过的，但那情节已经落在我心底了。自打看过这部片子后，才明白到什么叫出乎意料。

咩咕哩@@@2013-8-19 12:50:57@@@0@@@结局太坑爹了。。。真爱得永生这种梗让人吐血不能！！拍摄年代久远，现在再看其实悬念和叙事也不是那么NB~不过雷内克莱尔能从巴黎屋檐下过渡到这种片子，还是值得感叹的。摄影其实一般般。。。不过台词的黑色幽默设置的还是很好的！管家表演笑尿~

地狱的童工@@@2015-11-1 22:55:01@@@0@@@还是原著好看

基地公民@@@2015-6-3 9:40:15@@@0@@@改编的不算成功，篡改结局。

尘埃落定_绝尘@@@2014-2-26 21:33:24@@@0@@@悬念十足，惊悚不足，节奏偏慢偏文艺。童谣和雕像植入的很棒。只解释的怎么假死，杀人过程实在不好脑补。十个人互相怀疑的表现刻画的非常足。再去看原著的评价，原来电影结局改动的很大，小说结局和主旨貌似很残酷的样子，可惜了。

彭小母@@@2018-7-19 22:48:10@@@0@@@不错的改编。

流沙枫@@@2015-12-30 1:08:59@@@0@@@看了2015新版的，原来共同点是这个，不科学啊，没有交待他怎么杀的。。。

牧神的歌谣@@@2014-3-30 21:07:08@@@0@@@很早以前就被剧透了以至兴趣大减不过总体来说也十分经典看黑白老片就得看演员之间那种斗智斗勇的演技！

纯洁之火@@@2014-8-3 15:00:24@@@0@@@和原著出入好大但依然不影响本片的悬疑性一部不像谜一样的双眼和赛末点沉闷轻松悬疑电影

自由彼岸@@@2017-5-8 17:26:16@@@0@@@胜在有个好故事

荫木@@@2015-8-9 23:19:12@@@0@@@翻拍了好多个版本，挑了个最老的看，悬疑里有老式的优雅做派，在后来许多类型片里看到了对此片故事结构的借鉴和致敬

豆瓣Mack@@@2011-2-14 21:46:57@@@0@@@<无人生还, 1945>：阿婆的推理小说改编的经典悬疑片。从影片本身来说，不论是悬疑气氛的渲染，节奏的控制都不错，还有演员的表演也很精彩。但本片最大的问题在于修改了原著的结局，从一个设计完美的杀人游戏变成了通话一般的爱情故事，瀑布汗啊。

达西姑凉@@@2013-11-23 21:23:55@@@0@@@雨夜一个人看还是挺吓人的！

Mtime长评

NikoBellic@@@2010-5-18 18:52:00@@@应该重拍的@@@0@@@我个人认为应该请个有名的大导演重拍一下这个电影，再找些有名气的演员来演，当然在不修改原剧本的情况下，原来的片子就挺好。。。适当修改也无妨全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2015/01/27/121223.20702650_48X48.jpg

sk4612943@@@2014-2-28 11:00:00@@@十个小黑人@@@0@@@Ten little nigger boys went out to dine。以后看1987年俄版的。全文@@@http://img2.mtime.cn/images/default/head_48X48.gif

woniu2048@@@2016-6-17 19:14:00@@@终局@@@0@@@1945年雷内·克莱尔改编的最早一版《无人生还》，气氛的营造只能属一般，故事略显单薄，虽然只是高智商变态犯罪剧，但留给后世无限的进一步改编空间。全文@@@http://img32.mtime.cn/up/2013/11/07/161055.89510216_48X48.jpg

yoh@@@2012-2-25 9:31:00@@@对电影《终局》的一句话影评@@@0@@@据说结尾和原著有出入，让大多数观众失望，不禁想起另外一部电影《那些年，我们一起追的女孩》。也许这就是小说改编成电影不得不损失的那部分吧，但是也增强了故事的直观性不是么。全文@@@http://img2.mtime.cn/u/459/1620459/4c12c9e2-d8ac-4465-8f72-b37168188db4/48X48.jpg

薛定谔的猫-@@@2018-5-6 12:52:00@@@无人生还@@@0@@@和预期相差太多，虽然没有看过其他版本的，依然无法给出高分。全文@@@http://img5.mtime.cn/up/2017/06/08/205328.81530364_48X48.jpg

银石qq@@@2009-11-8 13:27:00@@@《无人生还》——影评@@@0@@@　　故事不错（本来不错），片子除去最后1分多钟气氛做的也挺足的。可是为了符合好莱坞的娱乐模式来了一段爱情，并且为了完善这个爱情童话修改了阿加莎·克里斯蒂小说的结尾，没意思。我后悔看了最后的2分钟！全文@@@http://img22.mtime.cn/up/2010/06/28/232931.28943030_48X48.jpg

主演

barry fitzgerald

louishayward

walter huston